图为镜电视新闻台记者采访情形。(台湾“中时新闻网”资料照片)
蓝白联手下,《镜电视调阅项目小组运作要点》闯关成功,绿营首度尝到被人数碾压的痛感,却喊出“多数暴力”、“就把民进党阉掉了还和谐什么?”这些话充满着既视感,过往绿营何尝不是以多数暴力碾压在野,既然绿营对此案审查过程有信心,何不坦然面对,也有助化解外界的猜疑。
镜电视自申设以来的黑幕,已非单纯用“弊案”能形容,这牵涉绿营高层公然乔事、主管机关NCC一路护航等丑态。要是镜电视拿到执照后乖乖的也就算了,竟公然违背不制播政论节目承诺,完全无视NCC。
在此情况下,彻查镜电视除是全民共识、更是民意代表职责。但过去这几年,每当在野民意代表取得相关证据,希望成立调阅小组进一步厘清真相,绿营却连理都懒得理,动辄以人数优势碾压在野提案,展现真正的多数暴力。
如果把绿营的话换个主词,绿营过往哪有重视什么和谐、什么尊重,“就把在野党阉掉了还和谐什么?”如今回力镖打在自己身上,竟还做贼喊捉贼,指控在野“多数暴力”,听起来何其讽刺?“绿能,你不能”的傲慢思维,毫不掩饰。
不过,蓝、白也别高兴太早,在绿营仍握有行政权下,能否揭开黑幕仍具挑战。因为根据大法官释字第729号,为保障检察机关独立行使职权,对于侦查中之案件,立法机构自不得向其调阅相关卷证,光这点就卡死调阅小组,届时“相应不理”恐成常态,不过,前行政机构负责人苏贞昌倒可借此机会“自清”,或许还会成为政务官表率。
倘若苏贞昌耍赖拒绝到案,届时调阅小组仍是巧妇难为无米之炊,相关疑点无法厘清,镜电视案恐难水落石出。
对绿营来说,因为还握有“执政权”,在立会或许还不习惯屈居少数,但绝对“不喜欢输的感觉”,未来在调阅小组中,从中作梗、阻挠查案将是“标配”,蓝白就算联手打赢第一仗,也不能掉以轻心。(台湾“中时新闻网”)
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com