绿营民代与“一二三木头人”闹剧

　　作者 蔡炫 台湾资深媒体人

　　台立法机构施政总质询上演“唱名未到”缺席质询的歹戏拖棚，机构负责人韩国瑜一路邀请与会民意代表，会议短短进行七分钟后，旋即宣布人员缺席并且休息，此举却引来迟到没有报告的民进党籍民代纷纷抗议，后续甚至研拟有无恢复质询相关方案，已凸显出立法机构沦为“一二三木头人”的迟到闹剧。

　　“一二三木头人”游戏是由主持者面向墙壁喊“一二三木头人”指令，其他的参与者在指令停止前可以往前移动，下指令者喊完时就得静止不动，没有及时配合指令的人就会失去参赛资格。如今韩国瑜执行“唱名未到随即散会”的议事规则合乎议程，绿营民代来不及进入立法机构质询，议事殿堂理应尊重“质询时间”，为何要替迟到缺席研拟“补救方案”，在本质上根本背离游戏规则。

　　混水摸鱼弃质询权

　　立法机构总质询当日仍有民代遵照程序顺利完成任务，为何几乎都是绿营人士无法赶至现场，韩国瑜逐一唱名仍旧神隐，反而是在抗议场合突然现身，如果可以注意议事程序避免混乱，也不必在事后要求补救还劳民伤财，说到底是自己放弃了“质询权”。

　　绿营民代质疑韩国瑜“唱名”方式有失公允，显然当作在玩“一二三木头人”游戏，藐视负责人主持院会的时间程序，趁着空档尸位素餐的长期陋习，却没想到最后一刻因为侥幸心态错失报告时效。如同“一二三木头人”游戏，绿营民代养成唱名结束之前才会与会习惯，甚至缺席未到还要所有的人“全场干等”，如此混水摸鱼竟还大言不惭。

　　书面报告与党团协商

　　立法机构总质询邀请交通组的民代上台，含行政机构负责人陈建仁率交通相关首长前往备询，不过根据目前议事处的统计，交通组质询共有22名民代，已有高达7名绿营人士都已改成书面质询，显然预判可能又会迟到缺席无法报告。凸显民进党过去独霸下让立法机构游戏规则濒临瓦解，难怪绿营民代迟到缺席 “不能报告”，竟以书面报告代替准时出席也令外界咋舌。

　　绿营民代演出这场立法机构“一二三木头人”闹剧，先前缺席还想透过政治操作来做补救，从未针对迟到行为向外界致歉，一切按照议事规则却还公然藐视程序，民进党团总召柯建铭甚至指责“韩国瑜疏于管理”，却不反省自家民代问政怠惰，还想利用党团协商败部复活恢复质询。

　　绿营迟刻魔等好等满

　　民进党团在韩国瑜召开的朝野协商提议新规，规划将要调整院会质询规则，只要轮到个别委员质询时间，唱名未到宣布休息还要等到本人，显然大玩射镖画靶的政治游戏。例如一个民代共有20分钟作质询，他质询10分钟就结束，剩下的10分钟院会必须等好等满，完整结束才会进行下个民代质询，显然是为民进党的迟刻魔们量身打造的偷懒新法。

　　立法机构一旦更改游戏规则恐怕仍有实务问题，民代临时转为书面报告又该如何? 质询时间不足显然集体消耗，在场人数依旧难以控管，最终沦为惩罚准时出席的民代而已，这已堪称民进党特优条款下的“一二三木头人”游戏，无视韩国瑜却还逼迫公然放行?

　　台湾究竟剩下多少认真准备总质询的民意代表?针对负责项目与各自团队进行讨论，透过长期的数据汇整，在议事殿堂全程待命，希望可以完成选民托付。如今，绿营民代仍停留在唱名三次跳过的最低层级，只会推说前面民代因故未到而无法准时赴会，不顾政绩执行付诸东流，只当薪水小偷混好混满，这对在议场乖乖等候的民代而言更是情何以堪。

　　绿营民代与 “一二三木头人”闹剧何时作罢，为民喉舌竟还公然讨价还价，不能尊重议事殿堂的游戏规则，还敢大言不惭要求“补救方案”，显然已是在蔡当局长期执政下养成陋习。这场闹剧凸显的是绿营民代集体混水摸鱼弃质询权、透过书面报告与党团协商上下齐手、逼迫放任绿营迟刻魔们等好等满，难保未来不会豢养一批批的政治懒鬼。

    华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源