暴力清场拘大学生 “漂亮国”的丑陋双标

　　中东局势越趋紧张，一直在后推波助澜的美国也被战火“波及”。过去一周，美国多间大学接连爆发示威，但面对学生们要求加沙停火、拯救人道灾难等诉求，美国当局的做法不是寻求对话，更不是让步，而是选择武力清场，短短一个礼拜内已拘捕数百名学生。遥想2019年黑暴，美当局指责特区政府处理黑暴的景象历历在目，如今美国的所作所为，令世人再次见识了其可耻的双标。美国的“双标”不但体现在攻击香港警方采取所谓的“不合理武力”，更暴露其嘴上说关注香港言论自由、自身却公然打压异见人士的虚伪，这就是美国这个“漂亮国”的丑陋真相。

　　其实自巴以爆发冲突以来，美国民间一直就有支持巴勒斯坦及要求政府停止军援以色列的声音，而随着以色列的战争罪行越揭越多、伊朗加入战局，反战的声音也越来越大，尤其是大学生们的示威活动，目前哈佛、麻省理工、史丹福、哥伦比亚大学等名校也相继加入，参与者不只学生，也不乏学校的教职员。

　　然而，面对校园示威，美国政府完全没有把言论或学术自由放在眼里，甚至连安抚学生情绪或谈判都没有，在大部分示威活动开始后第二日，当地警方便极速展开执法行动，直接进入校园“拉人封艇”，拘捕数百人。更重要的是，警方也承认参与部分示威的学生表现平静、没有作出任何抵抗、仅以和平方式表达诉求，但即便如此，有美国议员依旧将之视为“骚乱”，更不问分由打上“反犹”、种族歧视的标签，众议院议长约翰逊更放狠话表示，如果示威没有被迅速遏制，那就是“国民警卫队出动的时候”。

　　美国一贯的“双标”在这次事件中可谓一览无遗，而且还表露在两个地方：

　　第一是过去对香港警方在大学校园内采取所谓“不合理武力”的批评。2019修例风波期间，香港也先后发生了中大、理大冲突事件，记得时任美国国务卿蓬佩奥还呼吁过双方保持克制，称美国非常关注事件，又表示“单靠执法无法解决动荡和暴力，政府必须回应社会诉求”。惟时移世易，现在美国自己地盘内有大学出现示威活动，政府又有没有以身作则示范什么叫“单靠执法无法解决动荡和暴力”，又如何“回应民众和学生的诉求”?

　　赤祼祼地打压言论自由

　　现实是美国政府直接采用铁腕执法遏制示威和拘捕相关学生。而最值得留意的一点是，不管是中大还是理大冲突，当时都有一班非该校学生混入校园，并且做出封路、刑毁、用汽油弹攻击警方等干扰社会秩序或涉及严重暴力的罪行，因此香港警方采取执法行动可谓合情合理合法。更不要说执法过程中，警方始终未有强攻进入校园，政府也一直与校方商讨，避免冲突恶化成大规模流血事件。

　　回看美国，面对的是和平示威、停战诉求，政府却直接派出警察进入校园，不由分说拘捕学生、禁止示威，国会议员更威胁要出动国民警卫队，究竟使用“不合理武力”的是谁?有些人当时批评香港警方不应进入大学执法，仿佛校园内就算发生违法行为，都轮不到警方插手，将大学当成是法外之地。但如今美国却告诉你，什么警方不应进入校园、政府应尊重大学自主，全是某些人一厢情愿。美国自己连和平示威都容不下，又有何资格批评警方面对黑暴时的执法行动?

　　第二个“双标”，则是打着言论自由旗号，却幹着打压言论自由的勾当。事实上，在巴以冲突爆发初期，美国民间已经有不少反战声音，但很快就被一些右翼政客视为“反犹”和种族主义，并且要求警方采取行动。不讳言说，就算当中真有些人借反战口号暗藏其他目的，但对于其他和平示威者而言，美国政府倒打一耙将所有支持巴勒斯坦的声音视作“种族歧视”，无异于赤祼祼地打压言论自由。

　　美国不时用“打压异己、打压言论自由”等理由来抹黑香港国安法和维护国安条例，但实质最不尊重言论自由的正是美国自己。拘捕异见者、损害言论自由，这些美国政府一直以来对特区的抨击，在今次事件当中却全数见于自己身上。虽然白宫事后强调总统拜登支持言论自由，但就像美国一直以来口说“关注香港、支持港人行使言论自由”，事实从不关心香港利益一样;美国过去几日的所作所为，根本看不到有任何一丝支持言论自由的表现，更多的却是不顾一切打压支持巴勒斯坦和要求停火的声音，难道这就是拜登口中的所谓“支持言论自由”吗?

　　美国无视加沙地区出现的人道灾难、纵容严重违反人权的恶行，已然撕破了其道貌岸然的假面具，对挺巴学运的处理手段，更暴露“美式双标”的可笑可鄙。说起来，香港的全球法治排名长期高于美国，美国有空对香港说三道四，不如先花时间搞好自己国内的一堆烂摊子吧!（来源：香港《大公报》）