别相信要民众“用肺换藻礁”的蔡英文当局

       护藻礁“公投”联署尚未正式向台选务部门递件，蔡当局已为此气急败坏。台当局经济部门主管王美花说，如果台“中油”第三天然气接收站建不成，台电必须增加五百万吨煤的发电；如此，台中火力电厂就得火力大开才能满足电力需求。言下之意，民众若要护藻礁，就得用自己的肺付出代价。这样的逻辑，大家能接受吗？

       什么样的行政当局，会叫民众在“肺”和“藻礁”之间作出抉择？王美花的发言，除显露了蔡当局的霸道，更暴露了蔡当局能源政策的不合理与不务实。蔡英文的能源政策，是要在2025年达成“非核家园”目标，建立一个安全无虞的无核环境。试问，如果“非核”追求的是安全和永续，保护千年藻礁不是同样高尚的永续目标吗？为何蔡当局不苟同民众保护藻礁，还威胁大家必须以“肺”为代价，赔上自己的健康？这样的能源政策，没问题吗？

       再说，提出“用肺换藻礁”的蔡当局，不也提出过“不会缺电”的保证吗？现在，仅仅因为“三接”可能出现变量，当初那些“不缺电”的保证立刻吹弹即破了吗？原因无他，民进党长期高举“反核”大旗，目的只为妖魔化国民党，它对于能源转型的规划和执行并未有精准的推估。也因此，蔡英文掌权后推动新能源的作为虽然风风火火，但实质的进展却远落后于预期。更糟的是，还不时为电力开发破坏土地环境，藻礁只是其中一端。

       检视一下蔡当局上台五年以来的台湾电力状况，人们即不难了解，蔡当局每天夸夸其谈的能源转型究竟有多少进展。根据台电的发购电统计，台湾天然气的发电比重，从2016年的36％到去年仅增加为40.8％，距离蔡英文订下的50％目标仍极遥远。燃气比重的增加，主要是取代了三趴多的燃油。至于其他电力，则多半在原地踏步：再生能源从5.1％略增为5.8％，几乎是无感变化；核能发电比重从13.5％微降为12.7％，同样是无感变化。最糟的是，燃煤发电比重仅从四年前的36.9％减为36.4％，四年仅下移0.5趴。

       从这些电力结构曲线的细微变化看，其实不必等到2025年，我们已可断言：蔡当局订下的“天然气五成、燃煤三成、再生能源二成”的“五三二”目标，完全没有达成的可能。就算允许“中油”的天然气接收站强行建在藻礁上，牛步的天然气发电增长，五年后不可能达到50％。难度最高的是再生能源，尽管风机一根根在海边竖起，太阳能电板粗暴地入侵山林和埤塘，但要达到两成发电量，根本是可望而不可即的漫漫长路。

       当上述的能源转型目标一一跳票，人们不难想象，到最后可能被迫上场收拾残局填补台湾电力空档的，将是被民进党妖魔化而迄今仍占一成二比重的核电。届时，台湾将出现绝顶荒诞突梯的局面：蔡当局嚷嚷八年的“非核家园”目标跳票，而台湾的缺电危机，却要靠它长年唾弃的核电来弥补与挽救。

       这次护藻礁“公投”联署最大的意义，不只是人们开始懂得珍惜自然环境，而是透过这场联署，戳破了蔡当局能源转型政策的气球。民进党利用“反核”宣传推倒了国民党，但它的能源政策并不是立足于务实的服务社会目标，而是透过不断的发包将利益输送给其亲信企业。

       而今，这个一再保证“不缺电”的行政当局，却以可能缺电为由，要求民众在“肺”和“藻礁”之间作出选择，把民众健康和环境保护都抛在脑后。这样的行政当局，你还敢相信吗？