中美高层战略对话让民进党人背脊发凉？

      （评论员 林淑玲）在美国阿拉斯加举行的中美高层战略对话落幕，中美激烈互呛震惊国际，中方对主权与领土态度极其强硬，形塑中美关系崭新风貌。这是台湾遇到的最新考验，看大陆代表在美国面前的强势态度，民进党当局还能继续以不变应万变、不会觉得背脊发凉？

　　中美高层战略对话开场的火爆场面，惊呆了外交圈。民进党当局对外表现淡定，“绿委”质询台当局外事部门负责人吴钊燮，吴只轻描淡写的说，美方会前有向台湾做简报，会后台湾也会要求美方做简报。苏贞昌除了趁机抨击大陆，更指“美方关切台港问题，台湾会跟价值、理念相同的国家结盟合作”。民进党要员的反应有两种解读，一是真淡定，二是装做淡定。如果是真淡定，那问题可就严重了，中美战略格局已发生了这么大的改变，台湾竟还浑然不知。

　　中方代表在中美高层战略对话展现捍卫核心利益钢铁一般的意志，绝不会轻易妥协。在两岸关系上，过去一、二十年来一直有所谓“美中共管台湾”的说法，美国军售台湾，挑战一中政策等，大陆虽然抗议，但美国也没在怕。蔡英文上任后已向美国买了新台币4千亿元以上武器。美国在台协会（AIT）处长郦英杰去年11月在一场公开演讲更夸口表示，台湾2020年计划向美军购总计118亿美元，是公认全世界最大的美国武器采购方，也是台湾军购最高年度金额。

　　未来呢？台湾只关心，美国会如何保护台湾，现在的重点是，台湾的问题还是美国说了算吗？美国对两岸关系还有那么强的影响力？看美中高层战略对话的公开互呛，民进党当局不会觉得状况不同了？

　　这次中共中央外事办公室主任杨洁篪在中美对话开场明白表示，“台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，中方坚决反对美方干涉中国内政行径，并将继续作出坚定回应。美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。与中国打交道，就要在相互尊重的基础上进行。”对话后的媒体访问也再度重申立场。在此情况下，台湾还能对美国有何期待？过去凡中美有重要对话，美方都会在事前事后向台湾简报，台湾关心中美有没暗盘交易？美国有没出卖台湾？现在台湾还在等美国简报有意义吗？中方的话讲得这么硬，美国又能对台湾承诺什么？

　　当然，中美有竞争也有合作，不是完全没有妥协之处。但在这场战略对话中，中方已明白的告诉美国，领土、主权议题是铁板一块没有妥协空间，等于已画出“红区”。这是近年来，中国大陆在台湾议题上对美国表态最硬的一次，震摄力强大。

　　中美关系进入震荡期，美国封杀华为、中芯，对中国产品课征高关税；美国事实上也有很多产品、服务业在中国吃香喝辣，真要火拼，中国未必输。过去美国总是想以“台湾牌”来跟中国交换筹码，未来换不动了，美国如果还要继续打“台湾牌”或会有两种可能，一，中方可能对美国采取行动，升高对立；二，台湾会被教训。后者，因台湾没有与大陆喊价的筹码（对大陆出口高居总出口值的43%，一年对大陆顺差上千亿美元），台湾被教训的可能性更高。

　　民进党人僵固的思维是中美关系愈坏对台湾愈有利，就如美国前总统特朗普时代让蔡当局得到许多混水摸鱼机会。拜登时代的中美关系还在发展中，理应不会比特朗普差，但核心的改变是中国更有底气，更硬了。在此情况下，即使中美关系不好，台湾也讨不到便宜，别说是混水摸不到鱼，可能成为先被电的目标。美国若要向中方交代，台湾可能就会走到2000至2008年陈水扁执政时美国把台湾当成“麻烦制造者”的年代。

　　蔡当局选在中美高层战略对话登场前，由陆委会主委邱太三出面喊话对大陆释善意，但并未碰触最核心的一中、九二共识议题。这应是蔡当局用来测试大陆底线的策略。由这点看出，民进党当局应已警觉到中美关系接下去的发展不利台湾。只不过，民进党当局的老问题还是在缺乏一致性态度，邱太三放软，苏贞昌很硬，“独派”动作又很大，哪个才是民进党当局真正态度？没有互信基础的两岸关系是不可能踏出有建设性进展的脚步。