汪葛雷：苏贞昌已成蔡政府换不掉的“重担”

近几个月，苏贞昌接连卷入莱猪、三接等争议，用人又因丁怡铭引来大幅争议。而现在眼看8月民进党四项台籍民众投票案（莱猪、“公投绑大选”、藻礁与核四）中有三项不利，苏贞昌届时会否会因投票案失利下台，已成为政坛讨论话题。

然而，苏贞昌声望下滑却是事实，但局势真有差到他快要被换的程度吗？假若投票案真的惨败，他就一定会走吗？

讨论苏贞昌的未来，我们需要用更全面立体的方式来剖析坊间的民调，特别是把他的民调拿来与过去的民进党行政机构负责人做比较。本文选择2018年4月作为基准点，把他拿来与2021年4月相比，选择的民调同为《美丽岛电子报》民调。

之所以选择2018年4月，主要有三个理由。第一个理由是因为这是同个月份，行政当局施政面临的挑战较为类似。第二个理由是这两个时间点，都是负责人刚经历过政治风波（赖清德是一例一休二度修法，苏贞昌是莱猪），较有可比性。第三个理由是2018年4月赖清德跌至满意度仅略高于不满意度的状态，而不过半年多后，民进党就遭遇2018年地方选举惨败。若苏贞昌民调有出现类似态样，则我们可合理判断，8月四项投票案与2022年地方选举，民进党也可能同样滑铁卢。

翻开数据看，2018年4月赖满意度42.3％，不满意度41.1％，满意度仅略高1.2％。而2021年4月苏满意度48.7％，46.1％，满意度略高2.6%。从满意度看来，两人的处境是非常类似的，就是社会评价两极化，中间选民逐渐远离（苏中立/选人不选党族群满意度落后不满意度5.2％），隐约开始有了“拖累党的潜能”。

而翻开信任度，苏更是成绩不如赖。2021年4月苏信任度48.7％，不信任度47.3％，信任度仅高出不信任度1.4％。2018年4月赖信任度54.3％，不信任度35.3％，信任度高出不信任度19％。两人表现落差甚大。也就是说，2018年4月时，民众只是不满意赖清德，但还是信任、喜欢这位负责人的，但苏贞昌却不是。

再举一个例证，同为《美丽岛电子报》民调结果，2018年4月民众对经济正面评价仅10.4%，对蔡英文信任度35.3%，对民进党好感度30.7%，这三个指标在2021年4月是44.4％、57.0%、47.3%。苏贞昌面临的外在环境较之赖清德好不知道多少，却得出了一个与赖差不多，甚至更差的成绩。苏贞昌表现真的可用“差”字来形容了。

或许蔡英文与民进党支持度还是高的，但苏贞昌绝对不是。或许表面上看，苏48.7%的满意度还是很漂亮，但成绩是比2018年4月的赖清德来得差的。

进一步我们就要思考，2018年4月蔡英文、赖清德、民进党三个主体，民调都难看，最后2018年底地方选举民进党惨败。而2021年4月仅只是苏民调不甚理想，蔡英文与党都还是亮眼，那这又会对8月的四项投票案，与2022年地方选举产生何种影响？

离现在最近的是8月的四项投票案，无论从各种常理来推断，一个不信任度快要超过信任度的行政机构负责人，对于扭转社会重大议题风向的能力是极其有限的。而以蔡英文自我保护，不轻易站在第一线的性格，她也绝对不会消耗自己政治资本去极力捍卫投票案，特别是护莱猪进口这种社会压倒性反对的案件，因此可以得见，8月民进党凶多吉少，至少反莱猪这一项，通过机率应是极高。

再来就要问，投票案失利，苏会跟着下台吗？坊间大部分预测都说投票过，苏必定走人，但笔者并不这么认为。

去年下半年的莱猪争议，被消耗的仅苏一人，蔡并未有太多下滑。民意对民进党及岛内经济的评价，也都还停留在高点。蔡英文现在的高民调是靠“芒果干”及疫情这些因素造就的，四项投票案都是内政议题，对她“个人”影响恐也有限，在这种情况下，蔡英文是否会换掉苏贞昌这种这么能“吸仇恨值”，让大众不把究责对象放在台湾地区领导人身上的行政机构负责人，还需观察。

一句话，这条煞车皮，说不定蔡英文会认为还有可利用价值，即便投票案输了也还是这样想。（汪葛雷 作者为网络媒体工作者）