政商、贫富、双标：牡丹湾群聚之显影

微解封首日，屏东牡丹湾一个高级度假村传出十多名宾客群聚餐饮，其中台当局行政机构南部联合服务中心执行长陈政闻之名赫然在列。事隔五天，消息曝光，行政机构和屏东县府才因应外界质疑声称要俟上班日着手调查。由于此案随即在网络上掀起一波批评恶潮，陈政闻自知责任难逃，匆匆在周日晚间主动请辞。

行政机构和屏东县府对此案的处理过程，不仅充满双标，也极尽护短之能事。这起群聚餐宴事件发生在上周二晚间，次日屏东县府即接获检举前往稽查，或因其中有高层官员在列而未当即处理，仅让业者通知相关人等紧急退房。消息往上呈报后，行政机构负责人苏贞昌大为震怒，甚至传出因此取消上周五赴高雄视察疫苗施打的行程，但他亦未做任何处置。据称行政机构定调，“如果名字见报，立刻下台”，显然以为还可赌一把。

上周六晚间本报接获民众爆料，率先披露此一事件，并直接点名陈政闻参与群聚。但行政机构和屏东县府仍继续顾左右而言他，声称台当局会着手调查云云，事实上是以拖待变；此时，民众的情绪已经炸锅。原因很简单：尽管“微解封”，指挥中心仍三令五申要求室内不得超过十人群聚，各县市则仍规定餐厅饮食禁止内用。而且，两个月来各地警察为此不断四处抓人开单，高雄一名劳工蹲在骑楼一隅吃个蛋饼就被开罚，为何牡丹湾度假村却能开办十几人的火锅趴？为何屏东县府一遇到行政机构官员，手脚都软了？

从这里，人们看到的还不只是台当局执法双目标问题，还有政商交好及贫富差距的问题。要入住牡丹湾度假村，房价一夜少则万元（新台币，下同），多则两万，并非寻常人家投宿得起。而这次入住的“贵宾”，以高雄房地产界或建筑业老板为主，其阔绰自然不在话下。然而，那两天并非假日，何以行政机构南部联合服务中心官员却有余裕携眷奉陪企业家贵客同游？难道说，行政机构服务中心的“服务”项目，竟包括安排及陪同财团企业的“疫余休闲”？

试想，两个月来的防疫三级警戒，让多少人失去了工作，多少摊商店家结束营业，多少人生活陷入困顿。蔡当局制订了一堆严格的规范，雷厉风行地要求民众遵从，动辄取缔开罚；工人脱罩进食被罚，夫妻同车喝水被罚，这个当局如此威严万丈。但在南部，却是行政机构大官陪着财团企业的贵宾轻松渡假，大批人马聚在那里吃香喝辣，完全不把指挥中心的指引规范放在眼里。这样的场景，民众能相信“有政府，会公正”吗？

再看，行政机构处理此事，充满遮掩及侥幸的味道。苏贞昌第一时间得悉此事，并未积极处理，以为可以蒙混过去。在新闻曝光后，行政机构发言人罗秉成出面说明，却只转述陈政闻的辩词称他只是“和家人到当地投宿”，刻意撇清他和群聚的关系，明显袒护。至于屏东县府，明明已知情多日，却以餐厅未设监视器为由，称要待本周一才能展开调查；直到舆论哗然，才说要对业者开罚六万元。苏贞昌一直自夸“有政府，会做事”，但从当局到地方如此迟缓而护短，像是会做事的行政当局吗？

牡丹湾度假村这场政商群聚，堪称是台湾地区在疫情期间的一次社会大显影，充分暴露了岛内的阶级及贫富差距与行政机构执法的双标。民众在受苦，而官员在享乐，执法人员在打混。更可笑的是，五月间已完成的太鲁阁号出轨事件报告，交通部门突然选在周日晚间发布，这除意在转移牡丹湾事件焦点，还有什么可能的解释？