民进党当局把百姓当敌人

    陈时中说台湾华航诺富特案只是群聚，跟后来罗东、万华爆发的本土疫情都无关，所以“3+11”不是破口，舆论质疑是为当初他说全权负责的决策找一个开脱？（台湾《中国时报》资料照片）

    美国总统拜登日前宣布，将在今年年底召开民主峰会，邀集世界各民主政体的领袖共襄盛举。会中将就对抗威权、打击贪腐，以及促进对人权的三大主题进行倡议。台湾有些媒体就在揣测，因为美国国务卿曾答应过，所以台湾地区不知道会不会有机会在这次受邀出席。

    先不论布林肯当时说会邀请台湾地区，到底是因为台湾号称是“民主”政体，还是另有中美之间的政治角力与算计，但从蔡英文自2016年上任，到2020年连任以来的表现，光是“对抗威权”这一块，就表现得不及格。最明显的例子就是疫情之下的台湾疫情指挥中心。尤其越到了后期，陈时中和指挥中心种种防疫政策上的一意孤行，就越加明显、更加专断。

    在这边真的不得不岔开来赞叹台湾人的素质和防疫意识。因为不只外媒早就已经大幅报导过，连在台湾的外籍劳工都感叹，觉得台湾人怎么真的这么乖。不管民进党下了什么政策，只要是为了防疫大家就算牺牲自己权益都愿意忍痛配合。可是反观民进党当局，真的有用同等的尊重在体恤老百姓的辛苦、替老百姓把关吗？

    陈时中日前还在说台湾华航诺富特案只是群聚，跟后来罗东、万华爆发的本土疫情都无关，所以“3+11”不是破口。但民众就想问，所以那个“3+11”的会议记录到底出来了没有？说“3+11”不是破口，到底是背后真的有科学证据支持，还是只想为陈时中当初说他全权负责的决策找一个开脱？

    从基因定序看起来，“3+11”跟后来的本土疫情似乎不能完全分割。指挥中心虽然说基因定序不准，因为后来台湾流行的都是英国变种病毒，所以要看疫调才能确认案与案之间的关联。可是要不是从境外移入，台湾哪里来的英国变种病毒？那如果是境外移入，指挥中心现在又怎么可以这么肯定地说，“3+11”不是破口？如果“3+11”不是破口，什么才是破口？难道指挥中心真的都说不得，非得要用这样一言堂的方式，堵住民众对于“3+11”政策当初可能思虑欠周的检讨与指教吗？人民是主人，还是敌人？

    日前有台湾的学者就在说，虽然有人批评民进党当局、蔡英文专断独裁，但专断独裁也未必不是一件坏事，因为至少这个执政者还有在做事、做决策。但不知道这么说的学者有没有想过，如果一个社会没有人敢出来做决定、没有人有权力替其他人做决定，本身就是一种决定了。那是因为每一个人都是平等的。你很重要我也很重要，如果不是科学逻辑之下一翻两瞪眼的真理，那我们就应该要互相理解、互相尊重。

    如果照现在民进党当局这样一意孤行，难道不是走回以往旧封建、旧威权的老路吗？

    （作者王莉萨为岛内口译工作者）

来源：台湾《中国时报》