繁体简体

台媒:高雄“质询门” 是“民主之耻”

华夏经纬网 > 评论 > 媒体链接      2021-08-24 15:02:45

高雄市议会总质询,市长陈其迈竟能早一步获得在野党议员质询资料已让人惊奇;他说“这不是考试,没有泄题问题”,更是明显闪躲“如何事先取得”关键问题。面对如此民主政治之耻,高雄市民乃至全台民众,真要睁只眼闭只眼,就让船过水无痕?

面对这起高雄“质询门”,高雄市议会响应并未发现议会有疏失,并指议事厅音控室属管制区域,在资安维护下,议员问政数据分享文件夹仅存放在独立网络的两部计算机,与其他行政网络分离,无外泄可能,“除非是以未经许可手段取得”。

显然,这已是涉及违法窃取的丑闻层级,但陈其迈却仅指“议员质询时他会亲自响应,从不口出恶言,且虚心受教,把议会质询当作互相学习、深度讨论的机会,质询不是考试,没有泄题问题”,完全未触及最核心的“如何取得”。

挺市府的民进党市议员陈致中说,许多议员通常会事先提供资料或方向给市府团队,以助询答过程对焦、具体化,已行之有年。即使过去韩国瑜执政,他也会采取这个作法,实在不要泛政治化、污名化、妖魔化。殊不知陈致中“话只讲一半”,完全无视“必须要议员事先同意”的前提,明显是乌龙转桌的转移焦点辩词。

更别忘了,韩国瑜任高雄市长时,因出现“高雄发大财”等跳针应答,以及不耐高雄最北、南行政区为何等提问,引起外界质疑根本对市政不熟悉,更从此背负“草包”骂名。试想,如果韩国瑜能事先掌握民进党议员质询内容,还会成为嘲讽对象吗?

“没有取得议员同意,并可能以违法手段事先取得质询内容”,正是这起高雄“质询门”案的核心。无论议员、媒体,追不出真相就是失职;同样的,民众若真能吞得下政治人物如此作为,又有何颜面自称是“民主社会”。


文章来源:联合新闻网
责任编辑:左秋子
互联网新闻信息服务许可证10120170072
京公网安备 11010502045281号
违法和不良信息举报电话:010-65669841
举报邮箱:xxjb@huaxia.com

网站简介 / 广告服务 / 联系我们

主办:华夏经纬信息科技有限公司   版权所有 华夏经纬网

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com