苏贞昌诠释了最卑劣的沙文父权政客嘴脸

苏贞昌（台湾《中国时报》资料照片）

“士大夫之无耻。”台当局行政机构负责人苏贞昌以台湾地区最高行政首长身份，在象征民意的机关备询时以“袂见笑”（闽南话，“不要脸”的意思）不雅字眼飙骂国民党民意代表郑丽文、还对这位女性挑衅“要打架吗？”示范最卑劣的沙文父权政客嘴脸。

毫无疑问，这就是蔡英文当局运用执政暴力辗压民众的新高峰，就像古今中外所有无能颟顸的威权政客一样，他们顾不了主权、护不住台积电，只能在台湾制造各种冲突，企图掩盖转移执政无能的铁证。创纪录了，苏贞昌！

若苏贞昌是军阀或土匪出身，或许大家还可以理解其行径所为何来，然而苏贞昌是律师出身、县市首长、民意代表起家，竟会在民意监督的殿堂上如此张狂、视民主如无物，戕害“在野党”的手段如此粗暴且无忌惮，其心态早已超越当初投票授权的容忍范围，更遑论一众民进党“立委”丝毫不顾是非与制衡立场，唾面自干的帮腔嘴脸，已引起广大有良知的知识分子极度反感。若蔡英文始终麻木不仁纵容如此恶行，亡台之祸恐不远矣。

民进党占多数的台湾立法机构，现在即便是论辈分不输给苏贞昌的游锡堃当负责人，也已沦为民进党“立法局”；仰赖行政资源当养分的台湾立法机构，就是苏贞昌的“细汉仔”，似乎全体“立委”都只能比照苏巧慧跟“苏贞昌爸爸”讲话模式，乖巧乖巧的。无怪乎很多对民进党施政绝望的年轻世代，对此现象也只能在网络留言：“塔绿班，不意外”、“民主、进步，能吃吗？”。

细究郑丽文为何触怒苏贞昌？当时郑询问民进党当局如何展现保卫台湾决心，担心台海若起战端，苏贞昌、蔡英文会是前两名投降的人，苏随即大爆炸，氛围就像戏剧中军阀张大帅要掏枪毙了郑丽文一样。但若就法理与权力而言，确实也只有苏蔡有权投降、有能力逃跑，其他人都是“孤臣无力可回天”，郑丽文这问题的对象就是只能找苏蔡问，无误。

平心而论，郑丽文的质疑完全合理，平淡的问一句就意外引爆苏贞昌的心虚？大家秒懂。

回归行政与立法分立制衡的本质，从威权时代走来的苏贞昌、游锡堃二位负责人，绝对不能对这次苏贞昌在台湾立法机构用恐吓语气威慑“立委”一事轻轻带过。若“立委”诸公都装没事、扈随于民进党淫威之下，则台湾虽尚无外患攻入，却已被恶心政客毁灭。

苏贞昌，你可以不尊重郑丽文，但你不能不尊重他背后的民意。请拿掉你地主少爷出身的傲慢与鸭霸，谦卑地向百姓认罪悔改，不要再瞧不起台湾立法机构、瞧不起台湾民众了！（作者毛嘉庆为台湾资深媒体人）

来源：台湾《中国时报》