黄士修涉恐吓 那谢长廷也恐吓施明德？

重启核四投票案领衔人黄士修在电视意见发表会呛告台电核能发电处长许永辉，结果引来绿营挞伐，连蔡英文和苏贞昌都跳出来声援许，蔡还说黄士修用语言恐吓许永辉，甚至提到身家、家人，引起大家的愤怒，要谴责这种行为，苏则交代经济部门主管王美花要给许永辉法律等方面的支持；绿营一片声讨黄士修，似乎忘了，提告本来就是人民的权益，何时变得如此“罪大恶极”？

黄士修可以说是近来最让绿营头痛的人物了。前天他在意见发表会表示，如果许永辉宣称核四厂有什么问题，他会到地检署告发包括渎职、伪造文书等罪，“你的身家安顿好了吗？”许永辉则反呛，提告改变不了核四无法重启的事实。

日前，黄士修再提出核四厂重启规划书，引起上至蔡英文、下至台电都发表声明澄清、反驳，王美花甚至录制影片力挺许永辉，她表示“你也是我们经济部门、台电的弟兄，我们不会让你孤单”。绿营上下异口同声指黄士修的发言已涉恐吓，蔡当局会力挺许永辉到底。

黄士修呛告许永辉，绿营议员随即到地检署告发黄涉恐吓，接着黄又提出“核四厂重启规划书”，声称是许永辉担任核能处处长任内，因应以核养绿投票通过后的台电内部文件。这个说法惊动蔡当局高层，除了台电否认，蔡英文、苏贞昌也跳出来加入打黄行列，但却只提恐吓，而避谈“核四厂重启规划书”，即使王美花也只说她代表经济部门表达力挺同仁的立场，台电也会提供许必要法律协助，对“核四厂重启规划书”则未置一词，使得真相更耐人寻味。

依法论法，姑且不论黄士修所提的“核四厂重启规划书”是否真为台电内部文书，绿营声讨黄士修恐吓许永辉的举动，就有很大的讨论空间。

绿营说黄是恐吓，但是在意见发表会场上，两人针锋相对，即使黄士修说了“你的身家安顿好了吗？”，许也没有心生畏惧的表现，甚至反呛黄“提告改变不了核四无法重启的事实”，显示双方当时讨论的争点是核四能不能重启，而不是谁被恐吓。许永辉对此心知肚明，绿营硬要导向黄恐吓许，未免牵强。

再者，台籍民众有请愿、诉愿及诉讼之权，纵使黄士修真的去告发许永辉涉嫌渎职、伪造文书等罪，那也是岛内现行“宪法”赋予的权利，如同绿营随即到地检署告黄士修恐吓，有人会质疑绿营议员在恐吓黄士修吗？

如果呛告或提告是恐吓，那么最好的例子就是蔡英文自己，台大新研所前所长彭文正质疑她的博士论文非真，蔡提告，使得彭被起诉诽谤，台北地院上月开庭，彭滞美未归，检方还表示声请拘提、通缉，难道这也是蔡恐吓彭？最近“台湾地区驻日代表”谢长廷说要针对网民说法提告民进党前主席施明德，难道也要说谢在恐吓施？绿营无限放大恐吓罪，除了利用司法当工具，更是越加凸显心虚而已。