台电打脸台电！民进党不说台湾不缺电吗？

　台电近日发出公告，宣告原本5月才要上路的“计划性减少用电措施-弹性夜减型”，将提前到3月上路，并一路实施到10月底。遭在质疑，民进党当局不是说台湾不缺电?

　　台电总经理钟炳利刚打包票保证今年供电稳定，网络随即流传一份钟炳利署名的台电公文，公告原定五月实施的“计划性减少用电措施—弹性夜减型”，提前到三月上路。“钟炳利打脸钟炳利”不免残酷，台电虽否认这与“缺电”有关，但历经去年两次大停电及变电所爆炸后，台电否认缺电的说词，基本上已无任何说服力。

　　岛内专家解读台电的“夜减”供电公文，认为是绿能发电无法达到目标，入夜后太阳光电归零造成供电缺口;“夜减”措施提前上路表示缺口不小，提早实施就是变相限电“补洞”。台电则辩称，减电措施行之有年，今年新推弹性“夜减”方案，工业用户可在夜晚尖峰时间选择抑低用电享不同电费回馈;此次提前上路，只是要让用户先熟悉新方案参加方式。

　　台电的说词，根本是“此地无银三百两”，骗不了台湾民众。试想，如果真的“行之有年”，为何还需用户提早二个月来熟悉措施?南科大厂就怀疑，台电的动作，“一定是哪里不对了”。这家业者早就担心缺电，已自己准备好发电机。工业总会更明白表示，提早到三月实施没有道理，只反映出政策目标混乱;民进党当局应说明到底是缺电，还是想涨电价?

　　工总的质问，既拆穿民进党当局缺电的真相，也道破台电的别有用心。缺电是民进党当局不敢说的秘密，涨价则是台电不敢碰的禁忌，因此只能用一些迂回的举措管制用电，并变相涨价。这次台电只针对工业用户下手，不碰民生用电，以便继续掩饰缺电问题。

　　过去台湾供电吃紧，集中在夏季的午后时分;如今，却连寒冬都亮出供电吃紧的黄灯，这不令民众担心吗?可笑的是，台电还发明“火锅负载”理论，指气温骤降时，民众吃火锅、开暖气都会带动尖峰负载攀升，所以供电才持续吃紧。这种说法，骗得了谁?

　　在台湾，会开暖气的家庭其实少之又少;而吃火锅虽是大众餐食习惯，却不是近年才开始流行。因此，说这两件事会造成冬日用电激增，根本是无稽之谈。美国商会就不相信这套说法，有近八成美商对台湾供电的稳定性感到忧心，建议蔡当局要及早提出对策。美商对能源及电价问题的忧虑，远甚于疫情控制、两岸关系、签署贸易协议等项目;由此即可知，供电问题的严重性已不容再遮掩及拖延。

　　事实上，能源局提交台立法机构预算中心的报告，已承认2025非核家园能源配比提前跳票，再生能源发电占比确定无法达到二成目标。台经济部门负责人王美花辩称，这是台商回流带动用电需求增加使“分母变大”所致;她提出的对策是，将燃气占比从原订的50%提高为52到53%。这根本是个错误的解方。因为岛内燃气占比原来即已偏高，在国际天然气价格一路飙升中，还去调高燃气占比，只会恶化供电稳定、危及电价。

　　“国发会主委”龚明鑫则大言不惭，称三月将提出的净零碳排路径图，达到2050净零目标，这不包括核能。问题是，蔡当局连自己任内的发电目标都无法达成了，竟还奢言拟定30年后的路径，岂非痴人说梦?讽刺的是，龚明鑫也承认以现有技术不可能在2050年达到净零碳排，必须寄望于未来绿氢、碳捕捉、深层地热等新技术的商转。言下之意，蔡当局造就的问题，都将留待遥远的后人收拾。

　　非核家园是蔡当局的神主牌，如今却是台电打脸自己也掩饰不了难题，又岂是企业夜间减电所能解决?把问题留给未来，就是蔡当局的最佳答案吗?