台媒劝蔡英文：与苏贞昌立即划清界限

   苏贞昌在台立法机构动辄恶言恶语辱骂委员，公认是史上最粗暴的行政主管部门负责人，招致舆论强烈抨击，但他不但不知反省，还将丑态加码演出，显示他人格本质“袂见笑”到极点。

　　国民党主席朱立伦痛批苏贞昌，要求苏要赶紧调整错误施政，先解决缺电与空污两件事。可悲的是，苏贞昌再露泼猴本色，不讲理、不对事，将话题转到人身攻击，要朱立伦不要来蹭热度，赶快去把中常委贿选查清楚。更加码辱骂蒋万安，呛他“没有本事就不要卖弄，猴子自己爬得高，才会被看到红屁股。”把政务讨论拉低到街坊泼妇骂街的地步。

　　蒋万安和朱立伦被苏贞昌泼粪，缘起是电力问题，苏贞昌故意回避问题，转移到人格羞辱，但正如朱立伦所说，“骂朱立伦一百遍、骂蒋万安一千遍也解决不了缺电”。如果苏贞昌是有责任感、有担当的台湾行政管理机构负责人，就应严肃面对“缺电台湾”与“空污台湾”问题，把快要撞墙的能源政策放到一旁，设法凝聚社会各界共识，比如召开能源会议，让社会各界共同探讨能源解方。另应针对一再发生的断电问题，公布电网改善时间表和具体路径图，彻底解决问题。但是，苏贞昌正事不办，只会耍嘴皮骂人。他骂蒋万安是“街头小混混”，但他骂人的口气不是像极了“大尾老鲈鳗”?

　　苏贞昌的问题不只在话语粗暴，毫无风度，更在于严重欠缺政策规划能力，大政方针把持不准，而且好勇斗狠，对内激化朝野对立，对外挑衅大陆，致使两岸关系更加恶化。他的权力来源是蔡英文，却经常悖逆其揭示的政策路线，视朝野和睦如粪土，不仅毫无促进和解的言行，更一而再再而三地挑激历史仇恨，践踏包容精神，辱骂在野人士;在两岸关系上，更经常如脱缰野马般乱吼、乱奔、乱撞，毫无节制地辱骂对岸，也将维护两岸和平关系的在野人士一概当作“在地协力者”，不断猛喷口水想要把他们淹没。

　　苏贞昌的问题如果只是没有教养，还不至于闯大祸，他最大的问题在于政策暴冲，完全没有方向感，甚至对着墙壁或是深渊猛踩油门，让乘者心惊胆跳，甚至产生深重的危机感。尤其可忧的是，苏贞昌经常对中国大陆出恶言与狂言，叫嚣甚至叫阵，全然蔑视智者以小事大该有的分际与谋虑。两岸和平是全民殷切期盼，虽然不能完全操之在我，但至少不刺激、不挑衅是完全可以自我节制的，苏贞昌却常以情绪性与仇恨性的语言攻击对岸，徒然恶化彼此关系，为两岸平添战祸因子。

　　从苏贞昌一再失格的言行，可以感受到他的格调低劣不堪，深入推敲他恶言相向的原因，则可看出他完全没有台湾地区行政管理机构负责人应有的格局与素养，凡事但凭个人好恶，缺乏从整体发展需求上关照政务的思维，也没有遵奉大政方针的团队意识，经常独行其是，僭越政治伦常。

　　蔡英文任用苏贞昌为行政管理机构负责人，或许有党内派系平衡的政治考虑，但他在朝野关系及两岸关系的基本方针上显与蔡不相契合，因而造成政治施政上的不协调。原本各方期待他在去年底“四大公投”过后就会功不成而身退，但“公投”结果低空掠过，致使失去撤换他的理由。实际上，那次“公投”结果主要是反映朝野民意板块上的大小差异，而不是对政府现行政策的支持，更与苏贞昌的施政表现没有关系。

　　台湾行政管理机构负责人更像是台湾地区领导人的执行长。苏贞昌的所言所行显然已与蔡英文不合拍、不同调，他不只恶言不绝，政策取向上更难免恶政之讥，断然撤换他是理所必然，否则无法消弭政府施政多头马车的缺憾，蔡也必须为他的诸多不当言行与作为概括承受。蔡或许可以继续忍受他，但他的恶言与恶政所带来的损害，却是台当局与台湾民众无法再承受的苦难，愿蔡英文三思。