岛内学者：台湾民意对日本经常抱持不切实际的期待

美日联合演训 图片来源：日本自卫队《防卫白皮书》截图

台湾辅仁大学日文系教授何思慎30日出席视频座谈指出，台湾民众对日本常有错误期待，例如在台湾安保上，岛内民众对日本协防的期待甚至高过美国，然而日本非常遵守法理，在无法源依据之下，日本不会贸然动静。台湾民众也老喜欢把日本政治人物贴上“倾陆”或“倾台”标签，但其实日本官方一直都是以日本利益为最高准则，没有“倾陆”或“倾台”问题，台湾或许要更理性看待台日关系。

何思慎，台湾政治大学国际事务学院东亚研究所硕士、博士，曾任东京大学东洋文化研究所客座研究员、当代日本研究学会理事、台湾远景基金会董事。现为辅大日文系教授兼日本暨东亚研究中心主任。

据香港“中评社”消息，台湾中兴大学国际政治研究所30日举办“亚洲前瞻在线讲座”，邀请东京大学东洋文化研究所教授松田康博视频联机，以“台日关系发展”为题演讲，中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰、辅仁大学日文系教授、日本暨东亚研究中心主任何思慎担任与谈人。

针对台日关系，何思慎表示，台湾民众常对日本抱持错误的期待，因为大多数的台湾民众对日本认识并不足够，在此情况之下，台湾民众或许对日台关系的发展会产生误解，也往往在这样的误解对台日关系来说没有好处，反而可能会带来负面影响。

何思慎说，他在学校教书或在台当局开会时发现，台湾真的有很多对日本的迷思与非实际上的期待，而当日本无法满足台湾民意期待的时候，一些民众会觉得日本人好像在欺骗，其实不然，是台湾社会本身对日本不够理解，而去误读了对方的言论或者政策，最后产生了一些不必要的误解。

他举例，在整个台湾的安全保障面向上，许多岛内民意调查显示，台湾有很高的民意认为“台湾有事等于日本有事”，相信“日本会出兵协防台湾”的比例甚至远高于美国。也就是台湾民众可能在国际关系及安全方面，包括在两岸的军事冲突上面，期待日本的程度更胜美国，当然这跟台日之间有来自于历史或地理关系而产生的情感有关。

可是，何思慎表示，感性终究不能套用在国际关系上，还是要回归理性探讨，他刚开始接触日本研究，开始要理解日本的防卫逻辑时，东京大学的松田康博教授就给了一个建议，就是要实实在在去研究日本的防卫法制，也就是说，台湾往往没有从法律层面去看待日本的防卫逻辑，而日本又是一个非常遵守法治的国家，在做任何事情之前，日本官方首先是遵循法理，才会有后续动作，这个是清清楚楚。

何思慎说，而台湾民众经常喜欢用感情、感性去看待日本对台政策，好像台日关系友好，日本就应该在安保上面对台湾有所作为，但是实际上并非如此，日本在法理上会有困难之处，所以其实有时候台湾也必须要理解这一点。他并提及，在台日关系里面太冷静的学者，往往在台湾社会不被重视，反而是比较感性的，将台日关系形容得充满无限可能性的人，比较符合大众口味。

他进一步指出，更理性的去看待台日关系，这或许是未来台湾在学术研究上面，要更努力的地方，其实日本的政治人物都蛮真诚的，但台湾却很严重爱好以台湾的政治角度、蓝绿分类标准，去把日本政治人物贴标签。

何思慎举例，日本首相岸田文雄在台湾社会有人说是“倾陆派”，不如前首相安倍晋三那么“爱台湾”，可是大家似乎都忘记安倍任内时，2013年开始逐步为了日本国家利益，积极维系中日关系，2017至2018年的中日关系相对友善，甚至比过去要好，但是要说安倍“倾陆”吗？没人会相信，而安倍“反中”吗？也不然，就只是身为日本首相，很清楚知道日本利益在哪里，并理解如何跟中方有效互动罢了。

何思慎呼吁，在台湾不要再用蓝绿政治去看待日本的政治人物，然后去用“亲陆”或者是“亲台”来贴标签，在这些分析里面，有很多都不是事实，而这样的做法也只会扩大台湾民众对日本有不切实际的期待。