民进党当局汲汲营营于从事认知作战,精于操控媒体带风向,却动辄指控“大陆对台进行认知作战”,称其威力“无孔不入”,还有“在地协力者”配合,为了强化防护网,必须通过修订相关规定反制;至于自己大搞特搞认知作战,却死不承认,手指指着别人责骂,却从不指向自己,装得一副无辜状。
“四不一无意”谁的认知战?
民进党把“认知作战”挂在嘴上,实际上也积极在身体力行,一方面把洗岛内民众的脑当成一场作战,有组织、有策略、有计划地推动,作战目标是让民众对民进党当局完全认同与顺从,同时憎恶“在野党”、仇视大陆,为了达成目的而无所不用其极。封杀异议的媒体、施惠配合的媒体。动用行政资源制作哏图、豢养网军、散布虚假讯息等,这些认知作战的手段,无一不为,因而激起网民反感,甚至戏称民进党为“塔绿班”。民进党这样做,也摧毁了民众对台当局的信任,就算大陆真正对台湾认知作战,民众也不会相信民进党说的话。
民进党对内搞认知战只做不说,对敌对阵营则尽量放大,把认知作战搞到暗无天日。最近的一个事例是中美领导人视频通话,“新华社”表示,美国总统拜登重申“四不一无意”,结果台当局安全部门负责人陈明通在台湾地区立法机构备询时表示,这是大陆的认知作战,“美方给我们的清楚讯息没有这个东西。”但大陆媒体会随意编造拜登总统的对话内容,把他没讲的话塞进他嘴中吗?美方难道不会强烈抗议与澄清?难道在这个重大议题上,美国将发言权单方面交给大陆媒体?说“四不一无意”是大陆搞认知作战,不如说是自己在搞认知作战吧,目的是给民众洗脑,要大家相信美国对台湾地区的支持“坚若盘石”,没有大陆说的那回事,要民众不要相信大陆,相信民进党政客、相信美国就好。
古今中外的政府无不致力于认知作战,尤其在军事作战期间,以期发挥“锐实力”强化硬实力的效能。这次乌克兰战争,两造都致力于认知作战,塑造国际舆论,提振内部的士气与支持。北约以“信息作战”称之,台湾地区叫做“认知作战”,中国传统战略文化也有“全胜”思想,几乎是同一回事,都是将平常时期的宣传战加大力度进行。
内部认知战违背政治伦理
在战争期间,认知作战是一种军事行动,手段多元,具有跨领域特性;善战者多能在各个战略层次上施展,且能面对不同对象以不同的面貌呈现,却又环环相扣,极致目标是撬动目标国家军民心理的杠杆。大陆军事专家将认知作战视为“制脑权”的争夺战,颇能道出其以“控脑”为作战目标的本意。
认知作战在对敌斗争中有其必要,但如果把这套战争手段运用在内部政治竞争上,就有违政治伦理了。在认知作战上,我们必须认同防人与制人之心不可无,但也应该奉守愚民与欺民之心不可有的原则,不能把宣传子弹打在自家人民的脑袋中。
人民有认知的自由,民主体制下的政府与政党,为形成社会共识,有说服选民支持的责任与义务,但不能侵犯人民的认知自由,有其不可踰越的红线。首先不得提供虚假讯息。其次,不可挪用行政资源。三,不可豢养网军。当然,传播体系的形成必须尊重商业机制,不可用政治力扭曲其结构。不幸的是,这些基本原则在民进党当局上台后都被扔进垃圾桶。
民主政治是以人民为权力归属的决定主体,人民必须对政策与公共事务有清明的认识,对各种观点与评价有全面而平衡的理解,才能耳聪目明地行使参政权。如果民进党当局利用执政便利,掌控行政资源为己所用,并利用各种手段进行认知作战,把台湾人民当作政治宣传的客体,掌控传播系统,散布虚假讯息去“控脑”,终将被人民看穿、厌恶而抛弃。
来源:台湾《中国时报》
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com