蔡英文提的“新台湾”防疫模式沦为“后现代” 模糊政策

台湾地区领导人蔡英文（台湾《中国时报》资料照片）

台当局领导人蔡英文针对岛内本土疫情扩大定调防疫策略为“新台湾”模式，提出“重症求清零、有效管控轻症”目标，对于清零或共存依旧大玩两面手法，如此政策模糊又缺乏指引，也已沦为“后现代”防疫。

后现代主义（Postmodernism）是一种反对现代性一致的模糊观点，充斥各种“拼贴”、“戏拟”、“嘲讽”的多元解读，如同对于创建“新台湾”模式的防疫口号，不过只是在清零或共存上进退维谷；对比民进党当局在后期防疫政策的不确定性，缺乏现代性的策略一致，已让地方首长与台湾民众无所适从。

蔡英文喊出强化台湾整体的防疫韧性，表示通过稳健开放与积极防疫，才能兼顾民众正常生活与台湾经济发展，但从“新台湾”模式口号中找出明确的政策指引，外界恐怕仍是雾里看花。

首先台湾疫苗三剂覆盖率仍然低迷不振，紧接医疗量能、快筛试剂、抗病毒药物已经略显疲软，每天光是确诊人数都已造成外界恐慌，当中绝大多数都是轻症病患，却要整个医疗体系被模糊政策制肘，如今蔡英文大声疾呼重症清零以及轻症控管，已在公共政策上迫使外界无所适从，最后恐让防疫政策没有标准，走向一种自是其是的投机主义。

从民进党当局推行的“防疫新生活”来看，当初包含户外活动及室内饮食的两大面向，去年“微解封”的乱象还记忆犹新，官方虽然公告七大指引，却将细节甩锅地方自决。甚至还将“类普筛”与“普筛”同质异构，基隆进而改称“全民防疫爱心筛检”，如此指鹿为马行径，说穿还是政治凌驾防疫科学。

民进党当局对于本土病例激增且快速传播的趋缓政策恐已黔驴技穷，除了喊出“新台湾”模式“挟疫自重”以外，其实不论“防疫新生活”、“微解封”、“类普筛”等防疫名词，不是对于整体防疫的矛盾解套，就是对于在野防疫主轴做资源回收；民进党当局自创各种傲视全球的“防疫新词”，造成地方首长与台湾民众对于防疫指引莫衷一是，恐怕最终只能通过过模糊政策来自圆其说。

“新台湾”模式已沦为“后现代”防疫的模糊政策，在清零或共存上标准不一，走向一种自是其是的投机主义，恐让防疫第一的美名贻笑天下。

（作者蔡哲明为台湾地区新闻研究所博士班学生）

来源：台湾《中国时报》