台海应培养”避战“思维

图为美国海军“劳夫琼森号”（ USS Ralph Johnson）导弹驱逐舰今年2月26日传出穿越台湾海峡。（取自美国海军第七舰队脸书）

俄乌战争爆发后，台海问题也成了国际社会关注的热点，美国对于两岸军事冲突的可能性，尤其表示关切。美国政界人士近期频频窜访台湾地区，他们根据乌克兰的抗俄作战经验，认为应作好台海战争的准备：”台湾自己应加强作战意志，充实作战粮草；美国则须未雨绸缪，提供台湾地区作战必要的武器装备“。

美国对于乌克兰的支持是跨党派的，有人更嫌制裁俄罗斯的力道不足。美国“挺乌抗俄”的立场，也明显反映在“挺台抗陆”的政策上。换言之，无论是针对目前的俄乌战争，或未来可能发生的台海战争，美国都会根据自身的利益，采取不同形式的介入。

看来拜登政府已作好东、西两线树敌的心理准备。美俄关系因乌克兰战争而濒临破裂边缘，中美关系不可能因美国鼓励台湾地区备战而不受到影响。反正“死道友不死贫道”，只要维持“战略模糊”的两岸政策，美国仍可保留“抽身而退”的自由活动空间。

兵法有云：“无恃其不来，恃吾有以待之。”只要两岸问题未解决，就一直存在兵戎相见的可能性；但台湾在“备战”之余，更不能忽略“避战”的重要性。因为台湾人民关注的是战争能否“可以避免”，而非“不可避免”的问题。民进党当局应避免误判形势，使台湾成为战争的引爆点。

第一，不要认为“朋友的敌人，必然就是自已的敌人。”国家利益才是划分敌友的标准。例如，美国在欧亚的民主同盟，并非在制裁俄罗斯时与美国采同一步调，其中印度的表现尤其凸出。印度仍与俄罗斯维持密切的军事合作与经贸关系。由于美国无法视印度的“忠诚”为理所当然，反而让印度站在“待价而沽”的有利位置。

第二，不要夸大乌克兰危机对解放军对台“和战”选择的影响。发展是“硬道理”，大陆已根据 《十四五规划与2035年远景目标》，对今后5年和15年的发展目标、发展战略、发展路径，作了全面性的规划。我认为大陆的对台政策会“按表操课”，而未来最有可能促使大陆对台动武的因素是：美国的“联台制华”已威胁到大陆的发展利益。

第三，一旦大陆决定对台用武，它不会让两岸战争出现“长期化”及“复杂化”的情况，这是解放军从俄乌之战汲取的经验。俄罗斯因错估形势轻启战端，让自已陷于“尾大不掉”的困境。战事拖的越久，本身受到的耗损越大。

第四，台湾的核心利益是生存和发展。要营造台湾的安全环境，就必须体会两岸“有关系就没关系，没关系就有关系”的道理。换言之，台湾应维持两岸的正常交流和建立对话渠道。两岸“鸡犬相闻，不相往来”，不符合台湾的民意和安全利益。

（作者赵春山为台湾淡江大学大陆研究所荣誉教授）