陈朝平：民调只为转移焦点

防疫政策不是台当局在管控吗，何必指向“六都”市长？台湾疫情延烧，民怨沸腾，游盈隆却聚焦“六都”防疫表现，难脱转移民怨焦点，为台当局防疫失能卸责的嫌疑！（中时电子报数据照）

“台湾民意基金会”公布了“六都”市长防疫表现的民调。结果显示，36.3%认为新北市长侯友宜防疫表现较好，依序是台北市长柯文哲27.5%，高雄市长陈其迈26.9%，台中市长卢秀燕16.1%，桃园市长郑文灿9.6%，台南市长黄伟哲7.2%。

这项民调从去5月开始，已进行了5次。基金会董事长游盈隆“自调自评”说道：侯友宜的防疫表现，颇受民众青睐，但与去年7月最高的50.3%下降到这次的36.3%，或许和侯友宜防疫工作屡屡遭受上有关。柯文哲防疫表现也曾大幅滑落，但此次调查上升7.7%，恐和近期台湾民众对蔡当局防疫表现信心急遽弱化有关。至于台南黄伟哲历次调查都吊车尾，应该是因为台南疫情轻微，民众无从评价。

这是民意调查基金会又一次鬼扯蛋的演出！

首先，这项调查受访者可复选，最多可以选择3位“六都”首长。疫情严峻，人心惶惶，自顾不暇，台当局“防疫指挥中心”的防疫指示，天天在变，搞得民众晕头转向，自救都来不及了，哪里还能评价其他城市市长的防疫表现？我们将“六都”市长“得票”百分比相加，仅有123.6%，似乎意味着多数受访者单选，少数受访者复选，试问，单选复选的“得票”，混在一起，是否公平？

游盈隆说，台南市因疫情轻微，民众无从评价，所以黄伟哲防疫表现成绩低落。那么，为什么高雄疫情同样轻微，陈其迈却获得正评？又为什么，桃园疫情严重，且为两次疫情爆发的始作俑者，郑文灿却获得差评，一如黄伟哲？

防疫政策，从口罩生产管制、实名制、疫苗采购、快筛剂进口配送、PCR程序、确诊患者确认及死亡人数公布，哪一样不是台当局在管控？疫情延烧，民怨沸腾，游盈隆却聚焦“六都”防疫表现，难脱转移民怨焦点，为台当局防疫失能卸责的嫌疑！