民进党全党挺陈水扁贪污 台湾的耻辱

正当台湾本土疫情持续延烧，社会因防疫物资缺乏而人心慌乱，台当局行政机构负责人苏贞昌为了“很多孩子走了”的网络发言竟要究责“查办”郭彦均，引发众怒之际，民进党民意代表却不顾轻重缓急，挟着人数优势强行为前台当局领导人陈水扁解套除罪。看来民进党已经不想演、也不装了，摆明了就是想趁着疫情之乱，一举甩掉这个困扰全党十几年的道德包袱。

马英九才是“提款机”？

问题是，此举不仅未能解除扁家贪污而导致民进党蒙羞的魔咒，反而更凸显了民进党倾全党之力进行个案式修“法”，只为陈水扁贪污罪名解套，已与公理正义和民众感受越离越远；且此一无异掩耳盗铃、自欺欺人的作为亦将使这个包袱越来越重，魔咒转为更沉重的封印，永远将民进党钉在台湾历史的耻辱柱上。

表面上看，掌控政经媒网各方面强大资源、“完全执政”的民进党当局，以其泰山压顶之势，自认东方不败，号令天下，莫敢不从，只要他想过的案子，谁能与之争锋；什么社会观感、是非公义、司法威信，当然是我说了算！就算有点争议，民进党也都能摆平。台湾民意的忍耐度真的如民进党以为的那么不堪吗？年底“九合一”县市选举很快就会有所检验。

这次民进党以其党团总召柯建铭主推的为陈水扁平反行动，主要的诉求有两点，一是政务机要费就是特别费，二是既然马英九用的特别费无罪，陈水扁的政务机要费也应比照无罪。将政务机要费和特别费划等号，但其实两者性质不同，前者须设立专帐专人保管，实报实销，后者则可以有一半不须检附单据。

“政务机要费”虽源于首长“特别费”，但两者不论在预算科目、用途及核销规范程序均不相同，并非具有相同性质。政务机要费动支须用于台湾政经建设访视、军事访视、犒赏及奖助、宾客接待与礼品致赠等，法院判决早就认为，“政务机要费”属于公款，不具首长特别费之性质，更非所谓薪给的实质补贴，必须因公支用，且应符合预算用途规范。因此，何来“政务机要费”与“特别费”性质相同，而有修正之必要？

吃定民众是“金鱼脑”？

正因陈水扁明白“政务机要费”与“特别费”不同，才会扣住“政务机要”应用于对外交流的特质，掰出所以我“南线项目”、“北一女门口交钱”、“六大机密外事活动”等谎言。而且“政务机要费案”之所以爆发，是当年“台湾红”负责人李慧芬爆料，指其300万元（新台币）饭店住宿发票被堂姐李碧君拿去转交扁妻吴淑珍核销政务机要费。扁家种种A钱丑态，当年都被司法调查一一戳破，包括扁家海外洗钱也都被国际组织认证，这些当时都被媒体报导过，如今难道当大家都得了健忘症吗？

民进党老是说别再把陈水扁当政治提款机，还以马英九特别费当对比，实际上马的特别费案于2008年即判决无罪确定，但特别费除罪化是在2011年才修正，晚了3年；绿营民代倒果为因硬拗，全是为了达成鱼目混珠的目的，这才真正是把马英九当成提款机，随时提现政治利益。

如果真是为了政治和解与社会和谐，原本由蔡英文对陈水扁特赦，应该是釜底抽薪也最有政治高度的处理，但蔡英文不管是基于忌惮社会观感或另有政治图谋，一径采取保持距离、不表态也不负责，一方面放任陈水扁“类释放”的保外趴趴走，另一方面则让绿营民意代表各自发挥，遂至变成全党一起承担挺贪污的责任。

当年扁案爆发时，绿营冷眼旁观，陈水扁女儿陈幸妤怒称：“民进党谁没拿过我爸的钱？”震撼各界，绿营因此遭陈水扁绑架事出有因，但即使如此，当年民进党内仍有若干诤骨人士敢于批判自省。如今时移风转，竟然变成全党力挺贪污，莫非吃定台湾民众就是金鱼脑？这才是台湾最大的悲哀！（来源：台湾《中国时报》）