谢郁：台当局否定“九二共识” 两岸关系之祸

中国现代国际关系研究院涉台事务研究中心主任谢郁（中评社图片）

（记者 郭至君）中国现代国际关系研究院涉台事务研究中心主任谢郁表示，回首过去三十多年两岸关系的历程，“九二共识”始终是确保两岸关系和平稳定、健康发展的基础与保障。

谢郁说，两岸坚持“一个中国”原则，共同谋求国家统一，是“九二共识”的核心要义，也是客观史实。

1992年11月，大陆海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。当时台湾海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海协会的表述是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。由此可见，对于一个中国原则双方均无异议，达成共识，对于有分歧的“涵义”部分，则采取了搁置争议、求同存异的处理，体现了两岸双方开启对话协商的诚意，更体现了政治智慧。客观历史事实表明，“坚持一个中国原则，共同努力谋求国家统一”，就是“九二共识”的应有之核心要义，这是任何人都无法否认的。

谢郁指出，两岸关系的性质就是“两岸同属一个中国”，“九二共识”正是体现了这一客观事实。

1949年至今，两岸关系虽然起伏跌宕，历经风风雨雨，但两岸关系的性质从未改变，即是内战延续下来的政治对立，并非国家主权的分裂，两岸同属一个中国从历史到现实从未改变，未来两岸复归统一是结束政治对立，而不是领土主权的再造。1949年以来，两岸的政治与法律现实都是“两岸同属一个中国”架构，而“台独”势力要推的“法理台独”就是要改变台湾现行的“一中法理”。

谢郁表示，三十年来两岸关系的历程证明，“九二共识”是稳定两岸关系之锚。

“九二共识”的“一个中国”和“谋求统一”核心意涵，明确界定了两岸关系的性质，成为了两岸关系的政治基础，是确保两岸和平与稳定的关键所在。如果说两岸关系是一艘航行的巨轮，“九二共识”就是锚，锚定，任凭风高浪急，两岸关系都能行稳致远。相反，如果没有了”九二共识“，两岸关系的政治基础被破坏，两岸互信也将不复存在，两岸关系就会动荡不安。

多年来两岸关系的历史反复证明这一点，两岸关系所取得的所有重大成就，包括两会自1992年以为举行的10多次协商谈判、签署的23项协定，自2005年以来的开启十多年的两岸政党交流，2014年两岸负责两岸事务机构建立的工作沟通机制，2015年举世瞩目的两岸领导人在新加坡的历史性会晤——习马会，都是在坚持“九二共识”、反对“台独”的基础上取得的。这些都表明，“九二共识”是两岸关系的稳定之锚，有“九二共识”在，两岸关系的巨轮就能抵御风浪，行稳致远。

谢郁说，“九二共识”确保两岸关系稳定发展，带来交流红利，是两岸同胞之福。

自1993年汪辜会谈以来，在“九二共识”基础上两会签署了共23项协议，极大地促进了两岸交流的发展，为两岸经贸合作、人员往来、民间交流提供了制度性保障，两岸交流从三十年前的涓涓细流到后来的大交流大合作大发展，两岸贸易额从1992年的80亿美元，到2021年的3200亿美元，人员往来到1992年的130万人次，到2019年疫情前的900多万人次，三通直航、两岸婚姻、海峡论坛、文化教育艺术科技交流热络繁荣......两岸同胞共同见证了“九二共识”基础上两岸关系的和平发展、共用交流红利。

谢郁强调，民进党当局否定“九二共识”，制造紧张对立，是两岸关系之祸。

2016年以来，两岸关系急转直下，从最初的冷和平、冷对抗，到今天的风高浪急，其中有一个很重要也最直接的原因，就是民进党当局上台以后，拒不承认、恶意歪曲“九二共识”，直接导致两岸对话协商中断，各项交流受阻，民众利益受损。大陆方面反复表示，两岸通过对话协商解决分歧的大门始终没有关闭，只要承认并回到“九二共识”，两岸就可重启对话，但台湾当局始终未有回应。2019年以后，民进党又称“九二共识”就是“一国两制”，这根本是在误导欺骗台湾民众。“九二共识”是两岸在20多年前就已达成的政治共识，“一国两制”是未来两岸统一后的制度安排与方案，将二者混淆，其目的在于否定“九二共识”与“一国两制”。正因为此，两岸关系一步一步走到今天的紧张局势。台当局破坏“九二共识”造成两岸紧张局势，实际上就是在损毁两岸多年积累交流红利，伤害两岸同胞的利益。

谢郁表示，历史和现实都告诉我们， “九二共识”在，两岸关系好；两岸关系好，台湾才会好。维护“九二共识”，就是维护两岸和平与稳定的大局，就是维护两岸交流合作的红利与成果，就是维护两岸民众的切身利益与福祉。（文章来源：中评社）