“抗中保台”彻底失效，民进党真的“大败”了吗？

26日晚的台北，蔡英文第三次辞去民进党主席，以示对该党在台湾地区“九合一”选举中的表现负责。当晚的选举结果显示，在岛内21个县市长中（嘉义市因故延期投票），民进党仅保住南部有传统优势的地区，云林县以北则全部失利。有岛内舆论形容这是民进党自1986年成立以来，遭遇的“最大选举失败”。而蔡英文等绿营政客屡试不爽的“抗中保台”所谓“神主牌”，也已彻底失效。台湾老百姓、尤其是年轻人们，已经识破民进党为选举量身定做的这些政治谎言。

面对选后蓝绿13:5（编者注①，如下)的政治版图对比，是否代表民进党真的“大败”或“溃败”？接受中国台湾网采访的岛内选举观察人士认为，从县市长席次上看，民进党是“输了”，但观察县市议员的政党得票率，民进党反而较2018年的31.05%（数据皆来自台选务主管机关，下同）上升到今年的33.28%，总席次也从4年前的238席，增长了39席至277席。综合相关数据可见，民进党还是保住了基本盘。但不可否认的是，在中美关系出现缓和，岛内施政不力、经济低迷、物价上涨、兵役延长等多重因素综合叠加之下，民进党黔驴技穷，继续操弄“抗中保台”并未能催出2020年台湾地区领导人选举时，投给蔡英文的200多万所谓“中间选票”。而蔡英文在选举提名时大权独揽，指定其喜好的候选人，早已引发绿营内部不满，在她任期尚不到两年时，恐已提前跛脚。

（编者注①：据台选务主管机关的票数统计，在台湾地区“九合一”选举中已产生的21个县市长中，中国国民党获13席，民进党获5席，民众党获1席，另有2席为无党籍。）

蔡英文失算 “抗中保台”谎言骗不了第二次

中国国民党前副秘书长兼组发会主委张雅屏表示，民进党在本次台湾地区“九合一”选举中，从县市长席次上看，确实是“大败”。但值得观察的是，民进党共拿到约474万县市长选票，与2020年不分区民代政党票约481万接近。依照数据客观分析，民进党守住了基本盘。但相较于2020年台湾地区领导人选举74.9%的投票率，今年县市长部分的平均投票率刚过60%，换句话说，民进党的“败选”，原因是并未将2020年投给蔡英文的所谓“中间选票”，有效“催”出来，并转移至推出的县市长候选人身上。

这反映出岛内民众何种心态？不具名岛内选举观察人士对中国台湾网说，台湾民众、尤其是年轻人，在2020年已被蔡英文们制造的所谓“芒果干”骗过一次，在经历台海局势持续动荡、甚至兵凶战危的两年多后，“这些人拒绝再一次上当，”“抗中保台”这样的政治口号和谎言，并不能换来和平、稳定的好日子。张雅屏也认为，佩洛西8月窜台后，民进党当局向岛内民众刻意隐瞒解放军试射的导弹飞越台湾上空，让“抗中保台”彻底“破功”。岛内民调显示，台湾民众对蔡英文安全团队的信任度也大幅下降。

中华海峡经贸交流协会理事长苏恒表示，解放军8月份环台军演时，民进党除在岛内搞所谓“大内宣”外，无能为力、毫无作为，台湾民众看透了“抗中保台”也就是“嘴上说说”的选举工具而已。台湾民众也开始思考，若继续做美国遏制大陆的马前卒，不仅不能“保台”，反而会“毁台”。

民进党只是选举失利 “大败”的是蔡英文

苏恒也认为，这次选举失利，并不能代表民进党“溃败”，但蔡英文要负99%的责任。她主导了民进党的选举提名，尤其用“征召”方式垄断台北、新北及桃园等市候选人，执意安排林智坚辞职参选，引起绿营内部诸多不满。因此，党内派系恶斗也是民进党选举失利的主因之一。在地区领导人任期还不到两年的情况下，蔡英文已无东山再起的机会。

张雅屏亦指出，民进党和蔡英文属意的候选人接连爆出论文抄袭、偷偷在大陆做生意及与黑道交往甚密的丑闻，这些都是典型的“只许州官放火不许百姓点灯”、“绿能，我不能”的“双标”案例，“民进党除基本盘外，已尽失民心，”越来越多的中间选民开始痛恨和看不起民进党。

上述不具名岛内选举观察人士表示，蔡英文的假谦卑输给了她的真傲慢。本次台湾地区“九合一”选举的结果，与其说是民进党“大败”，倒不如说是蔡英文“大败”。她试图在权力还在握时压制民进党“反蔡”力量，独揽选举提名，甚至在辅选时喊出“投民进党候选人，就是投蔡英文”做最后一搏，不仅高估自己的“吸票”能力，也彻底遭到“抗中保台”牌的反噬，提前跛脚。（来源：中国台湾网  记者 李柏涛 李宁）