台湾食品输大陆受阻 戳破民进党当局谎话连篇

海关总署暂停台湾部分食品进口事件，余波荡漾不止，在民进党当局、尤其是主管机关台农业部门、卫福部门“食药署”及亲绿媒体和绿营侧翼的操作和带风向下，这个事件一度演变为“大陆刻意为难台湾”的政治事件，然而，经过多个熟悉大陆相关规定的农业粉专深入说明，真相已大致厘清，问题的关键在于民进党当局申请错误，才造成那么多台湾业者进口大陆受阻。

糕饼水饺分不清 低级错误

本月9日，海关总署网站标记暂停台湾部分食品企业进口。对此，民进党当局有响应三部曲。首先是，台当局农业部门主管陈吉仲将事件定位为“大陆对台湾采取的歧视性措施”，因此将向世界贸易组织（WTO）提出申诉。然而，由于陈吉仲已多次表示要向WTO申诉却始终未有进展，因此农民及相关业者对民进党当局所谓“向WTO申诉”的做法是否能及时发挥效果，产生很大的质疑。“在野党”及农业粉专查询WTO官网，发现民进党当局根本没有就所谓大陆对台贸易打压提出抗议。

民进党当局一计不成、再生一计，台“食药署署长”吴秀梅声称，业者是不愿提供配方占比所以才拒绝申请。民进党当局并以台湾知名凤梨酥品牌佳德为例指出，台湾之所以有那么多食品没有进口大陆，是因为这些业者根本就不想去大陆，并不是大陆禁止。言下之意，这些食品进口大陆“非不能也，而是不为也”，因为不愿填具生产过程、成分、比例等商业机密，所以业者不愿、甚至不屑前往大陆。

由于这种说法非常符合民进党当局一贯采取的“抗中”政策，因此佳德受到民进党及绿营侧翼极大的吹捧，一时间，“护台神酥”之名不径而走。然而，有关凤梨酥的制作过程、成分等信息，连网络都可以轻易取得，实在谈不上是什么机密。再者，农友发现，佳德等业者进口大陆之所以遭到暂停，根本理由是“错把冯京当马凉”，把理当申请为“糕饼类”的食品误申请为“包馅面食”，名实不副，进口才会受阻。知名农业粉专更提出左证质疑，是“食药署”向业者公布的信息错误，把凤梨酥当成冷冻水饺注册，才会造成糕饼业者被对岸暂停进口。

官员硬拗不认错 企业自救

面对如此难以想象的“低级错误”，吴秀梅竟呛说，大陆提供的分类编码本来就没有“糕饼类”，“食药署”不得已才会以“包馅面食”类别申请云云。不过，这个说法很快就被否定。脸书粉专提出新事证，说明多家原先以“包馅面食”类别申请未过的业者，在修正为“饼干、糕点、面包”后，就从“暂停进口”改为核定“有效”。可见吴秀梅的说法并不正确。

至于大陆要求业者揭露成分等资料，网友查证大陆相关规定并不是针对台湾地区，美日韩等各国食品进口到大陆，同样必须进行提供相关信息；此外，“食药署”对海外食品进口台湾也有相同的规范，要求标示详细制程与成分比例。换言之，这是基于食安的要求，并非吴秀梅开口闭口所说的“政治打压”。

之后，民进党当局祭出第三招，控诉大陆要求台湾申请的期限硬是比其他国家及地区提早了一年，所以大陆给台湾的贸易条件就是“明显严苛许多”。农业粉专很快提出说明指出，大陆的这项规定是针对食品内含日本“福食”相关县市原料的业者，不是针对台湾。

至此，民进党当局对大陆暂停部分台湾食品进口的三大谎言，已全部遭到打脸。然而，包括陈吉仲和吴秀梅在内的官员至今仍不思检讨、改进，不向受影响的业者致歉，也未提出任何弥补措施。业者不但要承受民进党当局失能、失职所造成的损失，甚至被迫加入两岸争端。如佳德就曾公开表示，“耸动的新闻标题，完全非佳德的本意。”话虽说的含蓄，但不愿被卷入“认知作战”漩涡的意思，不言可喻。

民进党为了“抗中”，不惜牺牲业者的权益，大陆会不会为“反抗中”而收紧ECFA早收清单的优惠？果真如此将对台湾经济造成重大影响，民进党当局需未雨绸缪，企业界也要设法自救。（台湾《旺报》）