萧旭岑：延长兵役是蔡英文的失败

先说结论。处理不好两岸关系的台湾地区领导人，是无能的领导人。让台湾步入险境的领导人，更是失败的领导人。

我再谈蔡英文决定延长义务役为1年的事。蔡英文长达745天不面对记者后，在美国压力下，不得不在去年底宣布延长役期。尽管其扈从学者媒体与1450全面出动，称颂蔡英文好像多勇敢、做了别人不敢做的事似的，但却无法遮掩“台湾即将陷入危险，蔡当局无法再持续愚弄民众”的窘境。

也因此陈水扁出来“救援”，批马英九推动全募兵制。然而，我认为马英九根本无需回应。事实上，许多网民早就翻出资料，直指陈水扁当年的政见就是全募兵制，“目标修‘宪’零个月免当兵”。当时陈水扁亲信、民代罗文嘉更说，“连战主张的3个月征兵役期浪费公家资源、浪费年轻人宝贵的时间！”

台湾走到义务役要延长的时刻，是蔡英文的失败。陈水扁出手救援，无论动机为何，都无法掩盖这一点，马英九也不需要去解释。相反地，要对民众解释的是蔡英文，有几件明确的事项，她都必须交代清楚：

一、台海何以走到兵凶战危，非得征兵上战场的程度？

多年以来，推动募兵制是国民党、民进党两大党的共同政见，陈水扁甚至还主张全面废除军训教育，终结“全民皆军训”的年代，甚至连基础打靶课程都取消，如今却忽然喊出“全民防务”，彷彿“一夕回到解严前”，到底出了什么事？

如果用大白话，就是蔡英文任内搞砸了两岸关系，才变得如此风声鹤唳，不是吗？那么，与其去讨论募兵制两大党要担多少责任，不如去追问，蔡英文为何要片面废弃、污名化两岸共同政治基础？

二、战争如果爆发，义务役要面临什么，蔡当局有没有说实话？

蔡英文记者会的简报资料，以及侧翼全力带的风向，称役男是“守备部队”，好像只是支援作战、协助民防，让役男有错觉，如果爆发战争，自己顶多只是从旁协助，只是在后方支援，很安全的。但是这是刻意误导，没有说实话。

前民进党民代郭正亮已经揭露，蔡英文公布的所谓义务役“支援主战部队”，就是去当“海岸守备队”，简单讲就是去第一线滩岸决战，拖延时间，当人肉盾牌抵御登陆的解放军，“这群人就是注定要牺牲的，去当炮灰的！”

郭正亮并没有说错，军队设计并无区分主战部队或守备部队，真正爆发战争，都是要上前线的，该上阵的还是要上阵，从来没有什么主战、守备部队之分。为什么蔡英文与侧翼要刻意误导役男与家长？

三、台湾为美国做这么多，到底换到什么？

现在台湾舆论已慢慢公认，蔡英文是史上对美国最言听计从的领导人。从开放含莱克多巴胺美猪进口，到同意台积电被迫赴美设厂，到在美国压力下延长义务役至1年，但是原本美国国会通过的军援最后变贷款，甚至明年9月后，还要同意美国官员进驻台湾当局行政机构。

很多人批评，蔡英文这些举措是掏空台湾、让台湾变成殖民地，我不想这样批评她，但我要问，蔡英文对美国做了这么多，到底换到什么？当初开放莱猪，蔡当局信誓旦旦说，美国会跟我们谈签署“台美双边贸易协定(BTA)”，与加入“跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）”，现在呢？连影子都没有！

我认为以上三大问题，蔡英文都无法回答。她只能继续走“辣台妹”老路，在扈从文人媒体与侧翼簇拥下，尽一切力量掩饰“延长兵役代表执政失败”的事实，并祈祷2024年选举之前，台湾民众不会发现这些骗局。（台湾“中时新闻网”）