谁相信？ 陈吉仲说自己没有干预蛋价

近日鸡蛋价格再掀争议。图／《联合报》资料照

近日鸡蛋价格再掀争议，岛内蛋农呼吁台农业部门应尊重市场机制，反映蛋价供需状况，不应冻涨蛋价；台当局农业部门负责人陈吉仲回应，台农业部门不涉入价格协调，蛋价多少全由养鸡协会与相关单位讨论，尊重市场机制。双方都认为蛋价应由市场决定，何以会有如此大的差异？

媒体报导台农业部门干预鸡蛋市场，阻挠蛋价调涨，引发蛋农的不满。对此台农业部门特别发布新闻稿澄清：“鸡蛋价格波动系由产销双方依‘市场机制’决定，网络媒体报导蛋价调涨一节，纯属产业群组内讯息，为产销利害关系人之意见交换。针对农历春节后之鸡蛋销售状况和产销信息，财团法人畜产会于本年2月3日已邀集产销双方召开‘鸡蛋产销预供调配会议’共同研析和意见交换，至于后续蛋价是否进一步变动，仍应依循‘台湾养鸡协会蛋鸡事业产销督导委员会’机制协商后，正式报价。”

在自由开放市场，商品的价格是由一只“看不见的手”（Invisible Hand）所决定，也就是透过供需法则（law of demand and supply）的运作，即可让供需双方达成资源的有效配置，即是所谓的“市场机制”，也是经济学的基础。

受到禽流感的影响，导致蛋鸡减少，加上气候异常，影响产蛋效率与蛋鸡育成率恶化，鸡蛋供给减少，台湾每日鸡蛋缺口高达40至50万颗。在需求没有大幅变动，供给不足下，依据市场机制鸡蛋价格理应进一步涨价，维持产地价毫无道理。

反观，台农业部门现行鸡蛋产地价的决策，系邀请包括台“畜产会”、养鸡协会、蛋鸡业者、蛋商、合作社、加工业者、运销商及学者专家等代表，召开鸡蛋产销预供调配会议，号称涵盖蛋鸡产业链各环节人士，共同决定鸡蛋价格。这样的做法实与市场力量决定价格相去甚远，极易有人为因素介入，台农业部门对上述部分单位有其人事权，不需要直接涉入会议，只要通过其影响力就足以干预价格。

尤有甚者，媒体指出鸡蛋产销预供调配会议决议出价格之后，还可恣意取消，更加坐实该价格决策机制的荒诞性，难怪有人批评，台农业部门是以“看不见的黑手”压制价格。干预蛋价如此明显，陈吉仲还好意思说是尊重市场机制？这位从台湾中兴大学应用经济系借调至台农业部门的负责人，竟连经济学基本原理都不懂？

台农业部门不惜破坏市场机制，也要压抑蛋价，背后原因即是掩饰鸡蛋政策的无能。即使该会多次保证鸡蛋供应充足，缺蛋只是短期现象，惟至今仍无法解决鸡蛋问题，台湾鸡蛋长期不足，去年寒流来袭民众冒雨排队百米抢买蛋，大家应该还印象深刻，供需失调更让蛋价节节攀升。台当局被迫用行政力量冻涨蛋价，以降低高涨的民怨。然干预市场将产生严峻的后果，蛋农若长期入不敷出，就可能选择退出市场，导致缺蛋问题愈加恶化。（曾志超／台湾中华经济与金融协会副秘书长/来源：台湾《联合报》）