司法还中天新闻台公道 追究民进党当局责任

岛内中天新闻台遭台湾地区通讯传播委员会（NCC）恶性撤照关台后，这两年多来，NCC已有多项过去对中天的不当裁罚案陆续被法院判决撤销、获得平反；日前又有一桩堪称是污蔑中天的始作俑者、却在当时被绿媒、网军侧翼广为传布误导的造谣案，经台湾“高院”判决均非事实，以加重诽谤罪定谳，还给中天公道。但令人感慨的是，当初这个谣言闹得沸沸扬扬，在有心人士的刻意炒作下众口铄金，几乎让中天百口莫辩，更备受伤害；如今虽然中天获得迟来的正义，却并未相对受到媒体与社会应有的重视。

洪博学案 重伤媒体生态

本案原委是，绿媒专栏作家洪博学2018年底在“ “九合一””选举后，撰刊文章诬指中天电视以支付收看费的方式，换取小吃店开店时只能看中天。经中天提告，检方起诉后，台北地院调查后认为洪所说并非事实，依加重诽谤罪判处罚金2万5000元（新台币，下同），二审再判其败诉定谳。

当时洪男的不实文章，不但造成众多网友在网络上拼命转载、恶意批评，“公平会”宣示要查办，网络也发起“全民转台运动”，就连日本电视台也据此做出错误报导，至今网络上还存留大量错误信息继续混淆视听。可悲的是，北检对此案竟3度以言论自由为由将洪男不起诉，然而此事究竟是言论的批判还是捏造事实的抹黑？其理甚明，不容蓄意蒙混。幸好“高检署”厘清是非，命北检依加重诽谤罪起诉，最后地院、“高院”也终能秉持专业与公义，还给无辜受害者起码的公道。

从结果来看，此一彻头彻尾的造谣案，缠讼长达4年之久，最后洪男才损失2万5000元，民进党当时更利用绿媒名嘴批判、网军侧翼发文，让中天形象声誉严重受创，被NCC逐步关台，中天损失又岂止超过万倍！台湾新闻言论自由所遭到的践踏凌迟，又要如何计算求偿？

除了抹黑中天的造谣案遭到民进党、亲绿势力的大肆利用、渲染之外，NCC以公权力对中天各种不公的裁罚与打压，更是无所不用其极。中天被NCC指控违反台湾地区“卫星广播电视法”的多项裁罚案，在遭到撤照关台后，这2年多来已陆续获得法院判决平反，总计中天上诉已8连胜，NCC当成关台理由的所谓“多次违规”，等于已被法院连赏8个巴掌。

操弄民粹 扼杀新闻自由

由于中天是台湾强力监督民进党当局数一数二的新闻台，民进党当局处心积虑想关掉中天早就人尽皆知，首先是通过绿媒、名嘴、网军疯狂撕咬中天“亲陆卖台”危害台湾安全，而且以报导错误、内控失灵、管理不善为由，对中天的新闻罚款最重最多；接着是布局最听话的陈耀祥担任NCC主管，以及立场偏绿的NCC官员，进行各种对中天的行政处分、打压；三是NCC在形塑舆论皆曰可杀的民粹氛围后，以召开听证会公审，藉特定外部专家学者之手，废了中天的执照；最后是清理中天所空出的黄金频道，引进特定对象，让民进党派系结盟的政商势力进驻互利。

这4个阶段如今已在台湾民众眼前陆续被揭穿，而且自曝丑态地上演过，这不但坐实NCC甘为政治鹰犬、箝制新闻言论自由的“东厂”骂名；这2年多随着愈来愈多起司法判决的出炉，除了还给中天起码的公道，更凸显NCC这一连串违“法”滥权、追杀异己的作为，不仅戕害言论及新闻自由，也造成媒体间的寒蝉效应，更扭曲媒体正常的监督功能，重创台湾政治发展的生机。

事实上，需要平反的不只是中天一家新闻台，更重要的是整个台湾的新闻与言论自由，不容再在扭曲的体制、病态的机关管控下，继续遭到打压、恐吓而苟延残喘。如今洪博学案历经4年定谳，法院认证中天是被造谣冤屈，根本失能扭曲、变成政治打手的NCC固然应该裁撤，当时操弄NCC的前任台当局行政机构负责人苏贞昌更应该追究其政治和法律责任。只有还给媒体舆论真正清明的天空，台湾社会才能正常发展。（来源：台湾《中国时报》）