民进党“国际牌”褪色碍2024选情

评论员 束沐

民进党当局寻求参加第76届世界卫生大会的政治企图，再度毫无意外地遭到挫败。耐人寻味的是，此次台当局“叩关”世卫失败的新闻，在岛内舆论场好似船过水无痕，“台独”政客们例行公事般喊完口号，就匆匆收工。世卫大会议题遇冷，其实是近一段时间民进党打“国际牌”光环褪色的缩影。

2024选战已经开锣，历届选举主轴无非是两岸、涉外关系等高层次、高敏感度的政治议题。可以看出，民进党上下都急切想通过操弄“国际牌”塑造话题、带动舆论风向，目前大概有三类论述：第一，炮制“国际社会挺台论”，为此捏造所谓“国际反（抗）中论”作为对比；第二，鼓噪台湾问题国际化、多边化，散布“国际越介入、台湾越安全”谬论；第三，将台湾2024选举操作为“新冷战”关键选择。

民进党的算盘打得很精，因为2020选举正是靠操弄“香港牌”等外部因素，蒙骗和蛊惑了上百万中间选民和年轻人。早在四年前，“国际牌”和“香港牌”就已经构成了“芒果干（亡国感）”策略的一体两面。当时，民进党一方面借美国“台湾关系法”40周年、AIT台北新馆落成、“台湾美国事务委员会”挂牌等话题，热炒“台美真友谊”舆论，另一方面勾连西方情治机构和媒体策划“王立强事件”，趁势在选前丢出“反渗透法”，强化“抗中保台”主轴，成为2020选举的最大“奥步”。

今年以来民进党打“国际牌”的典型操作，可归纳为两种类型：第一种是自吹自擂型，通过花大价钱请大批外国反华政客、议员窜访台湾、为民进党站台，搞出一出又一出“自己表扬自己”的戏码，无非是用所谓“外交突破”、“台湾走向世界”来掩盖过去7年来民进党当局一手制造台海动荡、两岸紧张、“邦交”雪崩的事实；第二种是碰瓷型，在外部势力配合乃至操控下，通过“闯关”、“蹭会”等无理行动挑战一中原则，再摆出“受害者”姿态指责大陆、或谎称“被认知作战”，甚至蓄意借涉台涉外争议挑起两岸网络民意对立，对内展开情绪动员。

然而，以目前情况来看，民进党近期打“国际牌”，至少在四个方面成效不彰：首先，台湾多数民众已经看清民进党“大外宣”的本质，对外籍政客窜台不再有好奇感、兴奋感，取而代之的是厌烦、无聊情绪，更不满台当局“打肿脸充胖子”滥用公帑从事国际游说；其次，地方政治出身的赖清德，和具有欧美、涉外经验的蔡英文明显不同，赖清德操弄“国际牌”显然比较蔡英文生硬，而岛内舆论也一直弥漫“美国疑赖论”的传言。

再者，民进党与其说是打“国际牌”，不如说是亦步亦趋地配合美西方打“台湾牌”，实际上是被动而非主动，尤其在当前中美关系跌宕起伏、斗争与沟通并存的背景下，民进党在处理涉外问题上甚至“不知所措”、进退失据。最后，“国际牌”毕竟和台湾老百姓的经济民生距离太远，特别在岛内缺水、缺电、缺蛋、低薪、高房价、治安差、诈骗泛滥等现实问题的映衬下，更突出了民进党“台湾走向世界”、“世界看见台湾”等政治口号的虚伪和空洞。

近期在岛内掀起较大舆论反应两起事件，进一步暴露了民进党打“国际牌”的苍白。第一个事件是，上个月台湾大型超商被查出美国、日本进口的水果带有A肝病毒或农药超标，引发许多民众恐慌和不满，而这个时候屡屡借“食安”问题攻击大陆、在两岸关系上搬弄是非的绿营政客们却不见了。第二个事件是，不久前“大小姐挡疫苗”风波延烧过程中，不少民众赫然发现，当初洽购BNT疫苗破局的重要原因之一是民进党当局造成的，加剧了当时岛内“疫苗荒”以及社会不安情绪，台湾社会真切体会到“台独”不仅在谋财、更在害命。

反观民进党2024面对的两个主要对手侯友宜、柯文哲。前者早在今年初就喊出“台湾不做强国棋子”，上个月又以出访讲求“中美平衡”、具有“两岸对话枢纽”意义的新加坡作为参选起手式，向外界展现理性兼顾两岸与国际关系的思维；而后者几乎整个4月都在美国各地演讲、座谈，6月也将访问日本，意在回应长期以来外界对其“国际经验不足”的质疑。和侯友宜、柯文哲相比，赖清德打“国际牌”本来就没有优势，再加上民怨对“国际牌”反噬等因素，更加深了民进党“国际牌”褪色的趋势。

台湾2024选举激战正酣，此次必将是外部势力介入最深入、形势也最复杂的一次选举。但至少可以确定，民进党打“国际牌”趋于黯淡，恐难完全复制四年前胜选剧本。至于台湾能否走出被外部势力绑架、操弄的困境，迎来真正意义的台海和平与稳定，还要看台湾民众的选择。（香港《中评社》）