云豹能源事件暴露民进党当局“永续政策”的伪善

云豹能源事件闹得沸沸扬扬，虽然当事人辞去董座位置企图断尾求生，但民进党当局推动新能源和永续发展政策所引发的争议持续发酵。

蔡当局长期以来宣称环保、非核、净零碳排路线为优先的“执政”目标，积极推动清洁能源，言必称永续、环保、非核，但这次云豹能源事件暴露出了真相，在陈义甚高“国王新衣”的背后是伪善、贪腐、政治凿痕。

这回台湾地区领导人选举充斥着意识形态之争，在许多似是而非话语的包装下显得格外眼花缭乱。在此超混乱甚至无管制状态下，几乎完全看不到未来曙光，产经、社会、科技、教育皆然。偶有媒体报导净零碳排、清洁能源技术、永续和ESG议题，但仍然让人感觉台湾的产业政策及科技政策充斥着跟风但不顾客观条件的宣传，但一厢情愿的“伪善”之下也掩饰不了其间重重的政治凿痕，其中“风光”发电所产生的争议和云豹能源的不寻常操作更显得台湾能源政策的谬误。

民主政治是“弱肉强食”的系统制度，政策及社会治理讲实力，资源有限/科技能力堪虞却震天价响、无限上纲的搞永续必是“事不寻常必有诈”！台当局利用媒体广为宣传、吹嘘的新能源政策、碳权交易平台、氢能和产学队伍“们”都是政策误导永续发展的明证！

先说今年民进党当局强推的氢能政策，宣称2030年氢能将占台湾能源组合7~12%。台当局相关部门不但没有说明这样高比例氢能如何达标，而氢能相关的存储、运输、甚至危机管理(氢气有易爆炸的特性)都全无着墨，而氢能供需之间的信价比也都没有提起。

虽说氢能是现代能源的显学，也是世界各国各地竞相逐鹿的对象，但最近有挪威有学者指出，氢气外溢控制风险极高，不但影响动植物新陈代谢的循环生态甚巨，甚至可能改变地球暖化的趋势，但在民进党当局掌控下，台湾媒体却完全噤声！

再看看日本朝野投资氢能开发半个世纪但其结果仍乏善可陈，台湾地区有何特异功能可以超越这些已深耕多年的国家或地区？发展新能源不能光靠“嘴”，民进党的纪录本就不佳，近30年以来台湾除了半导体制造，何曾有过真正的科技创新？蔡当局满朝“法匠”，缺乏研究氢能的专业人才，在缺乏审慎的专业评估条件下，信口开河、吹嘘、跟风氢能政策，到底想干什么？又是大内宣吗？

碳权交易是另外一项“外行领导内行”的行当，看不到任何前瞻视野，但内容充斥着大肆吹嘘、自我感觉良好的政策规划。搞碳权交益是“量变产生质变”的自然演化作法，美国2010年前后曾在芝加哥期货市场附设了“全球碳交易平台”，但因统一标准计价及政策共识的问题而告终！台湾跟风随意搞碳权交益，不但“交易量”不足也没有全球化的配套措施，坐实了“一厢情愿”、大内宣的无良政策。

新能源和永续经营的领域投资风险极高，绝非善茬，一念之差影响至巨，故必须审慎评估不冒进。但在台湾能源和永续政策波涛汹涌的背后有多少不为人知的“伪善”及政治操作！若为政者心存善念愿意重新调整，乃全民之福：但若另有所图任由伪善、投机倒把分子胡作非为，打着环保和永续经营的旗号搞狗屁倒灶或敛财之实，则是灾难性的结果，为政者能不慎乎！（徐作圣作者为台湾阳交大学科技管理所退休教授/来源：台湾《中国时报》）