瘦肉精争议的根源 在民进党当局屡次用政治操作食安议题

台中市食安处上月抽验台糖肉片发现含瘦肉精，7日台中市与台“食药署”公布复验结果仍验出瘦肉精“西布特罗”。台湾“中时新闻网”资料图片

没有意外的，台当局台卫福部门门“食药署”与台中市重新检验有疑虑的猪肉检体，均含有“西布特罗”瘦肉精。民进党咬定就是只有“那块肉”有问题，包括台台卫福部门门次长王必胜持续暗示台中市检验瘦肉精过程“有问题”，他说“（台中市政府）为什么不跟我们（民进党）商量商量”。台当局行政机构口径一致，认为此案是个案，非系统性问题。

台中市政府本于职责检验猪肉是否含瘦肉精等非法药物，检验的实验室亦是台当局认可，这次中市检验出含有“西布特罗”瘦肉精的猪肉，并非单次检验发现就立刻公布，台中市明白此案关系重大，反复检验仍有“西布特罗”瘦肉精后，才向台当局通报并发布新闻稿，过程并非草率，更非绿营民代所称台中市政府是政治操作。

瘦肉精争议演变到民进党当局与地方各说各话，问题的根源在于蔡当局过去几年屡次用政治手段操作食安议题，不但地方政府对此有疑虑，台湾民众的不满也正在升高。

近日一个案例是，去年缺蛋引发民怨，有民众发现进口蛋使用时呈现绿色状，担心质量有问题，当时民进党当局是怎么处理的？官员不是赶紧去查进口蛋是否真有质量问题，反而质疑举报者的动机，司法还介入调查此案，直到选后才确定不起诉，还当事人一个公道。

蔡当局宣布开放“莱猪”进口，表面上是说会用各种科学方法不让超标“莱猪”进口台湾市场，但本土肉猪业者仍担心进口猪混充本土猪贩卖。此次台中市“莱猪”争议，台当局官员对外界询问是否有进口猪混入本土市场，只会膝反射称绝无此事，但对于当年蔡当局宣布开放“莱猪”前的五大把关机制，包括赴美查厂等承诺究竟做了多少，却避而不谈。

此次台中市检验出“莱猪”，民进党当局仅抽验同批肉品，却未能更进一步细查“莱猪”出现的可能原因，包括进口猪肉流向、饲料检验等，反而藉政治操作打压台中市公布“莱猪”检验相关数据，相关作为怎能让老百姓信服，民进党当局真的有为把关“莱猪”做了该做的事？

王必胜指责台中市在此案中不提前“商量”，把关食安的问题是可以“商量”的吗？（来源：台湾《联合报》）