台湾通讯传播委员会(NCC)主管陈耀祥11日赴台当局立法机构交通委员会报告,但报告内容敷衍又摆烂被民意代表退回,交委会更通过对NCC谴责案,并针对镜电视争议成立调阅项目小组。NCC过去在民进党的护佑下,无耻地扮演民进党的政治打手,陈耀祥更使命必达成为言论自由的屠夫,如今立会生态丕变,是时候砍断NCC背后的黑手,让专业超然重新抬头了。
陈耀祥的报告7成是把去年的旧报告复制贴上,对外界的批评推诿卸责,毫无检讨诚意。但NCC的“丰功伟绩”都摆在民众眼前:对维护新闻自由、网络安全乏善可陈,打压媒体、箝制言论倒是戮力不懈。从绿营高层会议录音档流出,明言选择偏绿委员以便“处理中天”,就可清楚看出民进党是如何把NCC当成消灭异己的工具。只因为中天不受民进党指挥,敢于提出异议,深受2018年地方选举惨败震撼的民进党就罗织莫须有的罪状,对中天52台做出不予换照的处分,写下从未见过的恶劣罕例。新闻媒体是监督主政者的第四权,理应接受监督的行政部门反过头来判决媒体的生死,这是对言论自由的莫大打击。
NCC不予中天换照的决定,不只令舆论哗然,也不断遭到司法打脸。台北高等行政法院一审判中天胜诉,NCC与中天的多起诉讼,至今NCC已“15连败”。民意代表陈雪生嘲讽NCC官司输了15次还要继续打,“就投降吧,诉讼费钱很多是不是?”还表示明年审预算要把诉讼费砍掉,让NCC自己出钱。的确,NCC打压媒体、封闭民众的耳目,还要拿纳税人的钱打不正义的官司,凭什么?这种不当预算本该砍掉。
NCC号称是超然的独立机构,其实行事充满政治算计。之前林佳龙暗挺的台数科新闻台获NCC核准,仅仅1周后,就因苏贞昌震怒而收回成命。NCC更对绿媒青睐有加,只要颜色对了就一路开绿灯。争议不断的镜电视争取上架时,流出的录音档便称是“高层旨意”,陈耀祥也因为被检举护航镜电视取得执照,遭北检列为他字案渎职罪被告。镜电视去年10月推出选战论坛节目,违背营运计划书中不做政论节目的承诺,NCC却拖到选后才做出不痛不痒的“警告”裁罚,而此时节目早已结束,该赚的钱已经赚饱。
三立大股东透过隐匿方式持有中嘉股权,明显踩到了NCC的政策红线,但NCC却只罚卖家不罚买家,对三立轻轻放过,简直是另类的罚娼不罚嫖,可谓荒唐至极!NCC把自己的公信力彻底玩死,只在社会上留下跪舔权势的丑陋姿态,若不进行大刀阔斧的改革,必将成为史上最羞耻的一页。
蓝白民意代表提出临时提案,认为陈耀祥践踏民主监督机制,严重藐视立会,通过对NCC的谴责案。再因镜电视有民进党高层黑手介入,陈耀祥却一再以“调查中”、“改正即可”来护航,交委会通过成立“镜电视申设及后续弊案争议”调阅项目小组。很显然地,民进党失去立会最大党地位后,立会生态的改变开始牵制住行政部门的手脚,台当局决策必须面对蓝白政党的强力监督,往昔只手遮天为所欲为的好日子已经结束。调阅项目小组可以直接把NCC诸多黑箱掀在阳光下,也让陈耀祥等相关官员承担起玩法渎职的罪责。未来在预算与人事审查时,立会更可以进行严格的审议,该删就删该砍就砍,把不务正业一心讨好民进党的NCC导回正途。
在当前媒体经营愈来愈困难的环境下,如果NCC能成为支持媒体捍卫新闻自由的后盾,将是全民之福;但若成为箝制媒体、打压言论自由的屠夫,则会成为祸害。让NCC有权决定频道生死的换照制度,未来应该予以废除,NCC也不可以再对媒体内部营运及人事进行干预。斩断NCC背后的政治黑手,才能重建真正的言论自由。(台湾《中国时报》)
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com