繁体简体

谁该向中天赎罪?

华夏经纬网 > 评论 > 网友评说      2024-03-20 13:35:00

     我看了“尽速还中天公道”一文,带起了很多回忆。

  文说NCC“主委”陈耀祥,未对恶意关台一事有任何反省,甚至口出狂言称 “没有百分之百的言论自由。”

  可这种狂言,苏贞昌在十年前就讲过: “买媒体为什么没问台湾人喜不喜欢?”再早,NCC搞出个 “三中条款”时,其“主委”就说: “卖米果的怎可买媒体?”这人还是当年我在中国电视公司做 “大陆真相”时,他读政大新闻系,来我处做实习,后与我交情还不错的人。我想你怎会讲这种话?

  这一切疯狂, “反巨兽、反垄断” “你好大,我好怕”,归根结柢就是台独反中,反 “中天”。只要一碰到 “中国”,台独就抓狂, “人一绿,脑就残”。

  当时脑残到这些“台独”学生,还到世界各地打卡,什么 “我在xx,我反旺中。”结果把世界知名左派学者乔姆斯基(N. Chomsky),也骗来举牌合照,乔姆斯基后知道受骗,马上澄清。

  这倒反映了台湾省这个 “诈骗水房”的真相。

  澳门大学传播系副教授刘世鼎说: “台湾青年是在偏颇、双重标准、选择性反对的脉络下,并不能用一个单纯争取岛内的新闻自由、争取民主的角度来理解。反媒体垄断者高喊反对资本垄断媒体,实际上只针对中国,只反‘中国因素’,强调中国或亲中老板不该破坏编辑自主,不该为中国宣传,好像台湾曾真正享有新闻自由,从不曾为外国宣传,且似乎只要‘爱台湾’就没有财团垄断问题。”

  2012年九一记者节,还有8、9千人押着些传媒系所的师生,到 “中国时报”前闹场,结果隔两天,在那场活动中打了鸡血的 “苹果日报”,又宣布要结束。

  第二年高雄的228,竟改成以 “反垄断、反洗脑”为要求主题。陈菊说 “1947年3月6日,在高雄打出了流血第一枪......,希望提醒世代年轻人勿忘二二八教训,持续关怀人权议题。”

  胡扯半天,还是不懂228是怎么与 “巨兽” “垄断”做人与人的连结的?

  这些错乱、矛盾、荒谬,就是关掉 “中天”的由来,就是她在15年前易手,真的想做回 “中天”,想 “名副其实”,就被“台独”恶整、攻击到今天。

  所以我说: “卡管荒谬至极,思之极恐?那太阳花、关掉中天…,不都是这样?甚至更极。”

  一切都是以“反中”为核心。

  这种 “反中”,早在2005年就开始,那年11月,新闻局就说TVBS是“中资”,罚款一百万,并要撤照。当时的局长是姚文智。陆以正就率新闻局的退休老职员出来反对,这些退休老同仁五十余人,其总共服务年资超过八百年之多,共同签署抗议文,并集资为TVBS缴罚款。

  我与陆熟识,他家就住在 “神旺饭店”的隔壁,好像是11楼。我要在“新闻局”内找在职同仁,也捐款支持老长官们的义举。后来找到了10位同仁,我把捐款送去八德路的TVBS给了李涛。

  我写了 “我们的一点赎罪”一文,2005年11月12日刊登 “联合报”。我说“新闻局”竟然成立投书小组,这也是后来民进党网军的由来。

  现在,谁该向中天赎罪?(作者 郭冠英 作家


文章来源:中时新闻网
责任编辑:黄杨
相关文章
互联网新闻信息服务许可证10120170072
京公网安备 11010502045281号
违法和不良信息举报电话:010-65669841
举报邮箱:xxjb@huaxia.com

网站简介 / 广告服务 / 联系我们

主办:华夏经纬信息科技有限公司   版权所有 华夏经纬网

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com