民进党党团总召柯建铭。(台湾《中国时报》资料照)
有句俗话说“嚣张没有落魄的久”,用来形容柯建铭如今的处境可说非常贴切。过去8年来呼风唤雨的民进党党团总召柯建铭,面对三党不过半的新局面才3个多月,就好像有创伤症候群,经常失言暴走,极可能会成为赖清德政权的最大负担。
部分民进党人士自认继承了所谓“党外民主运动”的招牌,有股“朕即台湾”的心态。2009年涂醒哲说“新流感是给马英九执政周年最好的礼物”;2016年段宜康因为花莲市长补选落败,发文“没办法假装不鄙视那些选民”;这些跟柯建铭日前说的“4月3日老天有眼发生大地震,是老天要救台湾的民主!”一样,都是“支持民进党才是台湾人”的心理作祟。
从本届新民意代表就任开始,民进党就没有把国民党党团总召傅昆萁当作“台湾人选出来的民意代表”,而是把傅依议事规则所作的攻防,说成“鸭霸,没有法律观念”。其实回顾过去8年民进党在台湾立法机构席次过半时期,什么时候放行过一个民进党不要的“法案”;遇到“在野党”反对的“法案”,哪一次不是强势表决,硬是通过?
以前民进党在台立法机构占多数席次, 柯大总召可以嚣张跋扈,但现在绿营已非最大党,加上目前在台立法机构大致上已是蓝白连手,让民进党屡次表决均败,柯建铭却一筹莫展。近来民进党的策略,一方面想营造民众党团总召黄国昌“功高震主”的形象,以离间他和党主席柯文哲的关系;一方面又试图把民众党贴上“小蓝”标签,结果都是徒劳无功。
蓝白连手封杀民进党议案,最后的裁判还是在台湾民众,那为什么民意不支持柯建铭的论述呢?主要的原因是民进党过去完全执政8年,真的要推什么“法案”都可以通过,那为什么当时不做,现在却拿来当议题?这是很明显的双标。
就以绿营民代沈伯洋所提“民意代表到大陆需经行政机关许可”为例,先不谈“监督行政权的民意代表”要被行政机关审查的矛盾之处,如果民意代表访陆这么影响台湾安全,那过去8年的民进党做什么去了?诸如此类的双标,让“柯建铭们”对蓝白的抗议,是如此苍白无力。
至于离间柯文哲与黄国昌,也是逻辑不通。柯、黄两人是互补而非竞争关系,且毕竟柯是创党的党主席,黄国昌是后来才入党的。出到这样的下策,只能说柯建铭已经“没步”了。
520赖清德上任后,即将面对“朝小野大”的格局,如果民进党党团毫无战力,将使赖清德的新政难以推动。柯建铭是民进党的“鹰派”,但“鹰派”要有实力支撑,不是表决输人就骂人可以解决的。如今柯建铭又失言,蓝白民意代表都要求他辞职,花莲县长徐榛蔚更要求民进党主席赖清德要出面向所有花莲人道歉,柯建铭现在真成了民进党的大包袱了。
柯建铭若不认清新现实,尽快调整心态及作法,他生涯最后一届的总召恐怕真的会很落魄。(作者为民意代表助理苏龢/来源:台湾《中国时报》)
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com