高虹安案“一审宣判恐停职”？网友喊：问他就知道结果了

华夏经纬网7曰22日讯：据台湾“中时新闻网”报道，新竹市长高虹安被指控在民意代表任内虚报或浮报助理酬金、加班值班费到预算上限金额，总计诈得46万30元（新台币，下同）。台北地检署依贪污、伪造文书等罪起诉。高虹安坚称自己没有浮报、虚报助理酬金或助理费也无不法意图。台北地方法院今年5月22日辩论终结，定于24日上午11点宣判。高虹安被绿营指控涉嫌在民意代表任内诈领助理费，引发激烈政治攻防。根据《Newtalk新闻》报导，台北地检署去年8月间依相关法律条文，起诉高虹安及前助理黄惠玟、陈奂宇、陈昱恺、王郁文等5人。台北地方法院审理期间，黄惠玟、陈奂宇、陈昱恺在庭讯时认罪，并请法官依“法”减刑且宣告缓刑；高虹安、王郁文2人则否认犯罪。

公诉检察官指出，高虹安的诈领犯行是低薪高报、制作助理酬金、加班费的差额，以施用诈术方式领取公款，本案有可能是法院第一次就民意代表助理的薪资适法性表态。

高虹安庭讯时声称，她再三确认合法性才同意采行零用金制度，助理都有实际加班，时数皆超过上限，有资格合法申报请领加班费，也有在申请单签名盖章，她才核批，办公室零用金并非她保管、支配，她也没有私用。她与助理对零用金的共识是用在公务上，助理只要认为有公务需要，可以支用，不用知会她。她没有浮报、虚报助理酬金或助理费，没有施用诈术让立法院陷于错误，也没有不法意图。

若高虹安一审被判有罪，根据有关规定，县市首长若涉嫌《贪污治罪条例》等，经一审判处有期徒刑以上之刑者，将停止其职务；案件若经二审改判无罪，可复职；但判刑确定者，将解职，并于3个月内完成补选，但若剩余任期不足2年，就不再补选，由台当局内务主管部门报请行政机构派员代理至任期届满。

PTT乡民表示“土城找安？”、“先去问吴峥，看他这次的见解是如何”、“还好啊，副市长就民众党的，已经找好备胎”、“问民进党发言人就知道结果了”、“也审判太久了吧”、“主任是从民进党民意代表办公室过来的，同样的制度结果上一个老板都没事？就看法院要怎么双标吧”、“吴峥都知道各个法官会怎么判，超强”、“预告要停职的意思吧”、“大预言家吴铮已经知道了”、“想也知道法院是谁家开的”。