藻礁、 莱猪、罢“莱委”的共伴效应

珍爱藻礁“公投”联署冲破56万份，获得民意压倒性支持，台“农委会主委”陈吉仲奉命与藻礁小组会面，却遭到婉拒。民进党陷入尴尬的局面，明知“公投”海啸就要来袭，却不知如何应对。

民进党背叛理念、战友

目前看起来，8月28日将会有重启核四、反莱猪、“公投绑大选”以及珍爱藻礁4项台籍民众投票案，而且很可能4案都会通过，那将代表民意对民进党政策的全面否定。

在藻礁“公投”之前，民进党对于其他3项“公投”并没有太大反应。“公投绑大选”是程序性议题暂且不论，“重启核四”、“反莱猪”若通过，虽然有“打脸民进党”的政治效应，但伤害不到民进党基本盘，所以不太在意。

珍爱藻礁“公投”则不同，从人的角度，推动藻礁“公投”的环保团体是民进党长年的战略伙伴，民进党内部许多高官也是环团出身，双方有着革命情感；从“事”的角度，藻礁永存是蔡英文、桃园市长郑文灿过去的承诺，环境保护也是民进党长久的价值。藻礁“公投”凸显的是民进党对理念的背叛，对战友的背叛，成为民进党信任度活生生的破口。

现在除了民进党，全台湾几乎全集合在“保护藻礁”这一边，绿营网络侧翼惯用的抹红、抹黑手法，对藻礁小组完全没有作用。诬蔑藻礁“公投”是“中共同路人”，“独派”团体站出来打脸；说“与国民党合作政治斗争”，“时代力量”依然力挺；赖给“前朝规划”，反而让大家想起蔡英文也曾经反对自己规划的“国光石化”。

藻礁是一个超越政治的环保议题，民进党必须认清，网军侧翼的攻击只是提油救火，想靠政治手法来解决能源政策困境是不可能的。2018年深澳电厂遇到反对，2021年观塘三接又遇到反对，症结在于，民进党从来没有向民众解释“非核家园”的代价。

岛内绿能发展并不顺利，拒绝使用核能，就要增加燃煤与天然气的发电比例，但若连密闭封存的核废料都让民众避之唯恐不急，何况是要吸到肺里面的燃煤空污，更何况是要破坏7600年的藻礁？比照民进党对核废料的严格标准，没有一种发电方式能够过关，这才是民进党能源政策动辄得咎的根本原因。

至于分化社会、制造南北对立，以“不盖三接会增加中南部的燃煤空污”为由，希望中南部民众会因此而不支持保护藻礁，不但徒劳无功，反而更增加民众的愤怒。

环团感慨真心换绝情

非核、减煤、藻礁永存，这三者都是蔡英文的承诺，如果无法同时落实，那应该要先道歉认错，而不是“政见自助餐”，自己决定要履行哪一项承诺，还不让民众有意见。

现在，“反莱猪”与“护藻礁”两项“公投”，已成共伴效应，民众对食安的忧心，对7600年藻礁的珍惜，以及对民进党双目标厌恶，多种情绪掺杂在一起，就像两个台风，气流相互影响，风雨更是致命，民进党若要继续“不战不和不守”的姿态，必然会被“公投”海啸淹没。

于今之计，与其和“公投”对抗，不如把政策归零，由“公投”来决定核能、燃煤与保护藻礁的优先级，一锤定音。藻礁“公投”领衔人潘忠政呼吁台“中油”三接先行停工，这是很适合的一个善意；同样的道理，在“公投”日前，蔡当局也应暂时停止莱猪进口，卸下社会的疑虑。

民进党指派陈吉仲与藻礁小组沟通，令人费解，若真想重建与环团的信任关系，就应该由蔡英文亲自出面沟通。彰化县医疗界联盟理事长钱建文就呼吁蔡英文，若真的想要沟通，“就要学学马英九自己亲自出面，而且要花时间听整个专家群的说法，而不是大剌剌地派下属与单一运动领导者喝咖啡。”

国民党长期以来与环团较为疏离，但民进党上台后，环团反而有“真心换绝情”的感觉，荒野保护协会前理事长赖荣孝感慨，“有时候我会觉得，那时候若是民进党‘执政’，有这个魄力宣示‘国光石化’不在彰化兴建吗？”

蔡英文会接受赖前理事长的建议，以避免藻礁、莱猪、罢莱委的致命共伴效应吗？