苑举正：台湾抱着美大腿　也不管他是否瘸子

　　(记者　杨腾凯)美国总统拜登启动亚洲行，20日至24日访问韩国、日本，是否提出进一步围堵中国的政策。台湾大学哲学系教授苑举正向中评社分析，西方的文化特性以争霸角度出发，美国就是预备要与中国来场冲突，台湾抱着美国大腿，已经不是单纯的危险可以形容了。台湾就是抱着美国大腿，也不管美国事实上是不是瘸子，这恐怕相当愚昧。

　　苑举正为比利时鲁汶大学哲学博士，现任台湾大学哲学系教授，研究领域为科学哲学、社会科学哲学、政治哲学、欧陆哲学、哲学概论。

　　中评社问，美国对中国似乎抱有一种不安全感，从美国传统的政治思想中，是不是能找出一些原因，可以解释美国现在的状况?

　　苑举正指出，大家现在在有关于国际政治或国际关系的研究上，都是比较喜欢从分析、模型、计量的角度来看，这种分析、模型、计量往往会着重于一个点，而放弃了整体的观点，也就是所谓的见树不见林，其实要从东西方各自的政治思想中，来找出中美摩擦这个问题变严重的主要原因，也就是要找出文化中的特性。

　　苑举正表示，西方的文化特性是以争取霸权、争取利益、讲求实力的角度出发，最明显的代表就是哈佛大学教授艾利森(Graham Allison)提出的“修昔底德陷阱”，这里面借镜的是古希腊雅典与斯巴达的伯罗奔尼撒战争，旧的霸主斯巴达看到新的霸主雅典起来了，就觉得双方终须一战，事后的检讨令大家产生了一种命定论，那就是战争是百分之一百发生的，没有所谓自由意志的哲学问题。

　　苑举正指出，通过艾利森的这个观点，在美国、欧洲等西方文化看来，中国就是准备要取代美国，原本依附在美国底下的战后秩序眼看就要被取代了，但是如果回头来看东方的思想，有一个最重要的概念，就“霸”这个字来说，读了论语孟子就能知道“霸道”是不对的，因为霸道是以力服人，但我们应该要追求“王道”，也就是以德服人。

　　苑举正说，对于西方来讲，只有实力，只有武力，只有军力，没有什么和平不和平，和平与战争基本上就是要看实力军力武力，这里面发生冲突的原因，对我们来说并不是必然的，但是对西方来讲，他们喜欢当成必然来看待，中美摩擦的范围是越来越大，好像没什么规矩了，说变就变，无所不用其极。

　　苑举正表示，西方把冲突当成必然看待，也能进一步分析出两点原因，第一个是时间角度，到目前为止他们认为自己一定赢，所以早搞你总比晚搞你好，否则给你多一点时间发展那还得了。第二个就是空间角度，美国国势在衰败没错，但是美国逼着所有的旧盟邦，包括亚洲地区的韩国和日本，通通要二选一，尤其台湾在空间上来说位置太好，刚好守住咽喉地带。

　　苑举正指出，所以整体看来，我们对于中美之间的摩擦必须严阵以待，与其说是经济利益的对决，或是政治制度的对决，不如说是文化的冲突。中华文化不到最后不会诉诸于打仗，但是以美国为首的西方文化则是没事就打一打。

　　中评社问，美国似乎释放出一种态度，认为中美是竞争，不会走向对抗，但会不会嘴上说一套，而实际上却预备要与东方来一场冲突?

　　苑举正表示，他们就是预备要与中国来一场冲突，政治原来在东西方的政治哲学中是一样的，就是修身，齐家，治国，平天下，西方哲学家亚里斯多德伦理学的最后一页，刚好就是政治学的第一页，这说明了个人道德与政治治理其实是连贯的，但西方16世纪出现了马基维利，他完全改变了这个思想。

　　苑举正指出，从马基维利的思想可以发觉到，个人道德与国家治理完全是两回事，国家治理是利益的争夺。马基维利思想当时相信的人不多，但是英国亨利八世接受了这个思想，英国后来也变成了大帝国。假如为了达到目的不择手段，在政治上很难不成功，整个马基维利思想后来变成国际政治的主要环节，也因此，整个国际政治一点道德心理都没有。

　　苑举正表示，亚洲地区学会这个观念的国家就是脱亚入欧的日本，日本项庄舞剑，完全为了围堵中国，现在拜登只是利用美国剩余的价值，想联络起来一个抗中联盟，在这此中台湾不是单纯的危险而已，台湾就是抱着美国大腿，也不管美国事实上是不是瘸子，这恐怕相当愚昧。