蒋德纲：选举大撒币 台教育部门太超过

赖清德与陈建仁。（台湾“中时新闻网”资料照片）

台当局行政会议通过教育部门1+3方案，其中公私立高中职免学费（家庭年所得门槛拿掉），以及私立大专院校学生学费，每年补助3.5万元（新台币，下同），预计明年2月实施。民进党当局美其名是教育平权、高教公共化。事实则不然，对岛内社会政经弱势者不公平，台教育部门曲解教育平权，加码大撒币，实在草率！

今年大学入学登记人数是2.5万人、录取率是创新高的98.94%，与同年学龄的出生人口数20万人相较，有17.5万未接受高等教育族群，社会竞争力更加失衡，台当局赋税分配给少数相对具有更强的社会政经优势的12.5%，怎么会是陈建仁所说的“0到22岁公家养”？这和义务教育是基础教育的本质不同，教育部门的天平向社会菁英倾斜，显然将造成天平的另一端相对剥夺感更加严重。

事实就是如此，1967年在公库拮据下，开办九年义务教育，可是直到2014年实施十二年公教（家庭所得148万以下免学费，即所谓排富条款），如果公家有钱又可名正言顺花钱，当年又何必订定排富条款？民进党主席、2024参选人赖清德脑袋才闪过一个想法，教育部门主管潘文忠短短几天就戴着钢盔往前冲，不嫌草率吗？不是政策买票吗？如果只是政客们嘴巴讲的区区几百亿就能解决，试问：几十年来，怎么不早做？

民进党当局不能慷纳税人之慨，从纳税人口袋掏出钱来，受惠的却不是弱势的一方，而是更向未来权贵新富的一方倾斜。更何况蔡英文和陈建仁的2016年政见，是向劳工宣示“合理分配经济成长果实”，更重视社会主义的“分配”，陈建仁爽快大撒币，讨好了赖清德和大学生，却背离了劳工等政经弱势者，不是吗？

台湾高等教育危机源于错误的教改政策，每年有多少大学毕业生，面临求职困难？有多少硕士生、博士生成为流浪博士、流浪教师，眼前教育部门该解决燃眉之急的是少子化趋势下，私立大学的退场机制吧。

蔡当局花大钱不手软？前瞻基础计划、防疫特别预算、军购特别预算，上兆经费都是举债来的，未来还要填补劳保财务黑洞、健保、台电、台“中油”严重亏损，难怪教育部门不把补助学费区区几百亿放在眼里，就在本文刊出时，台财政部门所显示的行政当局债务未偿余额是6兆638亿元，平均每人负担债务是26万元，比马英九时期，每个台湾民众又多出好几万元的债务了！（台湾《中国时报》）