巴以战争感染蔡英文当局的信息战

　　作者 王昆义 台湾国际战略学会理事长、教授

　　台湾“防务安全研究院”举办的“2023台北安全对话”，找来一堆同温层的国外人士聚集台北，一起批评大陆对全球秩序与民主构成的挑战。蔡英文致词时还强调，乌克兰持续对抗俄罗斯战斗，中东也爆发冲突， “我们不能将和平视为理所当然”;她进一步表示，“日益升高的“灰色地带”活动严重影响印太地区稳定，其中包括在南海和东海的海上恫吓”。这种把两岸可能爆发冲突的原因都推卸给大陆，却不思自己应负破坏和平的责任，这是蔡当局执政7年来玩不累的把戏。

　　从去年的俄乌战争到今年的巴以战争，蔡当局所关切的不是人道主义的问题，而是聚焦于“面对威权行为者，以错假讯息发动的认知作战，分化我们的社会，我们让民众具备反驳和举报虚假或误导讯息的知识及工具，在维持信息自由流通和拒绝信息操纵之间保持谨慎的平衡”。

　　亦即，大陆对台湾施加的所谓假信息，都是从事“认知作战”的一环，这个“认知作战”概念的内涵是什么，民进党人不见得搞得清楚，但是用起来却是好听，比使用“统战”一词更能说服人民。所以，只要说出“认知作战”一词，蔡当局就可以不为破坏两岸和平负责。

　　认知作战起源于“认知病毒”

　　事实上，“认知作战”的概念起源于1990年代美国军事专家所提出的“认知病毒”一词，它被认为是像计算机病毒一样，会穿透人们的脑袋，改变人们的想法，长久以往，就会让人民的认知对象有所改变。这其实就是冷战时期所常用的“洗脑”的概念一样。

　　为此，为了改变人们的认知，透过网络的虚拟世界所进行的舆论战，它可能跟实体世界的战争一样激烈。就用巴以战争为例，战争爆发之初，位于特拉维夫的社群媒体情报公司Cyabra，就查实了至少4万个网络机器人或虚假账号。该公司的副总裁拉菲·门德尔松说: “全世界数以百万计、数以亿计的人都看到了，它对战争的影响可能不亚于任何一种地面战术”。

　　这些账号传播的内容都是非理性的、情绪化的、带有政治倾向，而且往往是虚假的信息，在加沙之外的地方激起愤怒乃至暴力，引发了关于其可能点燃更广泛冲突的担忧。世人对巴以战争中信息战所产生认知作战的忧心，也让蔡英文当局捡到枪。

　　例如，蔡当局就成立项目小组，研析巴以战事，为台海战事预做防御准备。除了军事面，台湾资安圈还示警，巴以战争近期已从现实战场延伸至网络，包括以色列政府网站频遭网攻、虚假消息的舆论战及全球黑客组织各自站队，扩大战局，甚至假冒以色列空袭警报手机应用程序(App)，窃取使用者个资等。

　　其实，现代战争大量使用信息战，这是网络发展所造成的另一种后果，而台湾资通系统遭网攻的频率是全球之最，随着中国威胁加剧和网攻工具的升级，蔡当局就认为应借镜巴以网络战，为全民建立网络“零信任”的资安防御观念。

　　所谓的“零信任”(Zero Trust，简称 ZT) 是一种网络资安的架构和目标，它的假设前提是：任何交易、个体与身分在获得信任并持续维持信任之前，全都不可信任。零信任网络资安策略看待网络的方式与传统的资安观念截然不同，传统的观念认为网络在被发现遭到入侵之前是安全的。

　　而建立“零信任架构”主要目的是解决现今网络环境复杂，所造成信任边界不明的资安窘境，期望透过对任何数据存取皆永不信任，且必须采取以验证的原则，达成不论在何时何地存取数据，皆保证一致安全性的相关技术。

　　巴以战争引发的多战线战斗

　　再从巴以战争找出案例，战争从现实战场延伸至网络的最新案例之一。大量有关战情的虚假消息也充斥网络空间，企图影响人心和舆论，至于全球黑客组织也传出各自在巴以双边阵营站队，透过网络号召武装行动，以期将这场冲突扩大为一场多战线的战斗。

　　巴以战争中信息战的发展，也引发蔡当局资安圈的关注，他们认为台湾作为全球下一个可能爆发的火药库，民进党当局和企业的资通系统已长年成为网攻的对象，未来台海若真的开战，信息战恐是前哨战，网络远比想象中危险，台湾应密切借鉴以色列遭网攻的经验，建立“零信任”的资安警觉。

　　所以，巴以战争让台湾产生的另一种忧虑就是信息战，台湾的信息专家就提醒蔡当局，解放军锁定的目标是台湾的防务、外事和经济等关键基础设施，他们平时不轻易现踪或展现实力，但战时就可能发挥破坏力。

　　事实上，两岸的信息战并非巴以战争才引人关注，平时两岸的网络攻防已经相当激烈。而蔡当局所操纵的信息战除了应对黑客，还要应对台湾的在野党，特别是蔡当局养的网军与彻翼早已让在野党人士痛恨不已。蔡当局若能善用网络世界来造福两岸人民，才是两岸和平的保障。

    华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源