卢秀燕捍卫食品安全，有什么不对？

台中市长卢秀燕日前向“美国在台协会”台北办事处长郦英杰表示，台中市民、台中市议会反对开放莱猪进口。对此，民众及网友同声叫好，认为她表达了台湾人民的心声，但民进党当局竟一片挞伐，指责卢秀燕破坏“台美关系”，做法不合礼仪。

台湾行政机构秘书长李孟谚表示，“美国是台湾非常重要盟友，双方在区域安全和经贸合作上都有密切关系”；他认为，“双方交流应该要遵守平等互惠、事前协议、互信等原则，不应该用突袭方式，造成国际对台湾的不信任”；行政机构负责人苏贞昌也发表了类似的观点。

民进党当局的说法实在是莫名其妙！卢秀燕并不是第一个对AIT官员表达反对美国含莱克多巴胺肉品进入台湾的地方首长。2012年的高雄市长陈菊，也曾当面向时任AIT处长的司徒文表达对莱牛进口的疑虑。

为何当时陈菊可以，如今卢秀燕就不可以？民进党当局分明是双标。

再说到不合礼仪一事，民进党当局的指责根本是牵拖。卢秀燕是台中市长，她的责任是维护台中市民的权益和食安，卢秀燕又不是外事部门主管，维护外事交流的工作不在她的职权范围内。

其实，蔡当局也知道卢秀燕说的就是岛内的民意，所以不知道该怎么回应才好，就只能把外事交流这顶大帽子扣在卢秀燕的头上，无聊透了。

李孟谚说，台美双方交流应该要遵守平等互惠等原则，请问台湾有出口莱猪、莱牛到美国吗？答案是没有！既然台湾没有输出含莱剂的肉品到美国，那么，反对莱猪输台，岂不是“刚好而已”吗？哪里有什么地方是违反双方的平等互惠原则呢？

民进党当局毫无相对条件的片面完全开放美国莱猪进口，不是平等互惠，说的难听一点，这是卑躬屈膝。

郦英杰是美国官员，领美国薪水，发言维护美国政府和猪农的利益，理所当然；民进党当局是台湾纳税人养的，却都是一副吃里扒外的嘴脸：苏贞昌说肉品标莱剂会被报复；美国总统当选人拜登表示，上任后要先处理内政，不会对外签经贸协议，这表示蔡当局拿莱猪交换台美FTA的想法落空，台湾经济主管部门负责人王美花竟要民众将心比心…自从蔡英文强行宣布开放莱猪后，民进党当局一干要员一面倒站在美国利益的发言，荒腔走板、令人愤怒。

面对反莱猪的强大民怨，民进党当局满朝文武，没有一个人敢对美国表达出一丁点不同的意见，反倒是卢秀燕这样一个地方首长，说出了民众的心声，蔡当局惭愧都来不及了，还好意思说三道四，真是丢人现眼。

也难怪这次舆论站在了卢秀燕这一边，连向来明显支持民进党的网络论坛批踢踢（PTT）都大力相挺。其实台湾的各大政党都不反美，这次的莱猪事件，大家反的也不是美猪，而是莱猪；卢秀燕的出发点是维护民众食安，有什么不对吗？！（作者刘心月，台湾作家兼评论员）