卢秀燕做错了什么？

台中市长卢秀燕在AIT处长郦英杰前去拜会时，公开指出台中市不容含有莱克多巴胺（瘦肉精）的猪肉。这是作为民选市长负责任的表现，竟遭民进党激烈抨击，斥为向美“突袭”、破坏台美互信。难道地方首长不能反映主流民意吗？这是什么奴仆心态！无论美国政府或是要向台湾出口莱猪的美国厂商，都不是台湾的主人，选民才是！

善者不“莱”，莱猪不善，所以台中市议会三年前就决议禁售含莱剂的猪肉。当时是民进党人士在台中执政，该项自治法规实施至今，历经民进党与国民党两位不同党籍的市长，所以台中市的拒莱立场，极具一致性，卢秀燕当然必须加以表达出来，否则有愧选民负托。

蔡英文与民进党从过去反对莱猪莱牛，到现在要把过去他们口中的毒猪毒牛进口至台湾，立场丕变，怎能要求民选地方首长必须附和他们恐美跪美，而不能讲真话呢？

在距离莱猪进口仅剩十多天、台湾民情沸腾之际，美方人士前去拜会卢秀燕，时机至为敏感，卢秀燕自有向媒体公开此一行程的必要。卢秀燕此时若还不反映民众对莱猪的疑虑，尚待何时？哪里有什么对美方不礼貌的“突袭”？如果美方人士无此心理准备，那才是听信蔡当局及民进党一面之词的错误判断，偏离了台湾真实的民情。

苏贞昌所谓卢秀燕之举破坏了“台美互信”，实不知所云。现在台湾是民进党“执政”，他们可以用任何依附美方、不顾民众意愿的手段来博取所谓“台美互信”，在野阵营或地方首长根本都破坏不了。

当前莱猪问题与此类似，蔡当局坚持要进口就进口了。所幸已进入民主时代，各县市尚能以地方自治权限来检验、防范美国莱猪，否则实施民主的意义何在？至于蔡当局要继续用什么方式来讨美方信任，谁也挡不住，但必须在下次重大选举时重新接受民意检验。

美国难道会因台湾地方首长或在野阵营反对莱猪，就修理整个台湾吗？台美之间已无“交”可断，况且蔡当局既然极力讨好美方，美国亦无撤回“驻台代表”的道理，怎么会把卢秀燕的表态上纲上线到“台美互信”的问题。甚至即使蔡当局愿意尊重民意而改变决定不进口莱猪了，美国基于在台之地缘战略利益，也仍不会修理台湾。事情根本没有到台湾民众必须放弃健康、吃莱猪才能获得美国信任的地步。

因此，卢秀燕一点也没做错什么，她是不亢不卑地揭示了蔡当局不敢向美方说出的民众心声。倒是AIT在会见之后发布新闻稿称，政治人物不应散布不实质讯，其言若是针对卢秀燕，便为无端指控，因为她完全未曾提及莱猪有毒，只是客观陈述台中市本来就有不容莱猪的地方法规；而AIT之言若是泛指，那么包括蔡英文在内的许多民进党人士，过去确曾热烈宣传含莱剂的美国牛肉是“毒牛”」。

来源：大华网络报