哪个台电说的是真话？

华夏经纬网 > 评论 > 媒体链接 2021-11-23 09:20:58

“重启核四”投票案第二场说明会，台电核能发电处长许永辉说核四从兴建起就问题多多，绝不能重启，角色类似“污点证人”。但核四封存前台电曾完成安检报告，如果许永辉是代表台电发言，哪一个台电讲的才是真话？

台电是公营企业，必须奉命执行行政当局政策，所以前后立场不一或许无法避免。但回到最基本的专业立场，仍然有可以分辨黑白的科学界线，不应该是谁说了算；许永辉的说法，可能混淆了这些专业价值。

许永辉把核四安全问题，追溯到1995年的“分包”政策不当，又提到原厂品保问题、各种设备不合设计规范等弊病。这等于宣示，封存前历经3任台湾地区领导人、11个经济部门主管、花了近3千亿（新台币，下同）盖的核四，根本就“不能用”。若他的话可信，核四一开始就是一个大弊案。

但封存前，许永辉就是“试运转测试”的负责人；如核四从头到尾“根本不能用”，他就是共犯结构的一员。若是迫于无奈，为何多年来他也不曾发一语？“过去台电”和“现在台电”的说法牴触，至少有一方是说谎，或者两个台电都在说谎？

“珍爱藻礁”投票牵涉是否应兴建“观塘三接”，对此台电也信誓旦旦，说三接兴建是“唯一可行方案”。如今，既证明台电会说谎，那么台电说三接必须兴建，还能信吗？

文章来源：联合新闻网
责任编辑：左秋子

是否重启核电别光喊口号拿出行动方案