谭再利：“台湾不缺电”的大话还说得出口吗？

需量反应措施实施多年 台电：并非计划性缺电。（中时电子报系资料照）

1月13日，台湾电力公司发出总经理钟炳利署名的通知，其主旨为：本公司2022年度“计划性减少用电措施-弹性夜减型”提前自3月起实施。其后的说明指出，该措施原定自本（2022）年5月起实施，为使用户尽早熟悉方案内容，提前自3月1日起实施至10月31日止。

台电悄悄发出的重要通知，迄今未见新闻媒体广泛报导，同时是在四项“公投”之一的“重启核四”案未通过之后发布，颇让人有“不够光明磊落”，也具有为民进党当局反核政策“量身订做”之嫌。

早在去年底，“台湾经济发展研究中心”研究员梁启源即指出，2021年供电问题就已经很严重了，因此2022年限电的可能性很大，且“几乎没办法避免”，其主要原因是随着核能发电机组陆续除役，加上再生能源的发展“低于预期”，燃气又因接收站及招标不顺，这些情况对台湾基础设施安全与能源消费安全造成冲击。

针对“重启核四”“公投”未能通过，鸿海创办人郭台铭也提出警语，指出“可以确定的是，2022年一定缺电，工业也会，家电也会，既然大家都做了一个决定，将来就不要埋怨，要对缺电做准备。”

台电的响应是，确保供电稳定是台电时时刻刻的工作，即使“公投”通过“核四重启”至少要花十年，本就不是短期选项；台电会持续让大潭八、九号机组如期完工，将现有气源优先供气给较高效率的燃气机组，以提高全厂总发电量。至于经济部门主管王美花坦承的“系因经济成长超出预期，致使用电量也大幅增加”说法，已成为笑话一则。

记得去年513及517的两度全台大停电，都让产业界对未来供电稳定性产生重大疑虑；加上用电大户使用绿能的规定，对产业造成不小冲击。能源专家纷纷主张，台当局规划能源结构配比，要顾及台湾的能源脆弱性，不能轻易放弃任何一种能源的配置，才能确保台湾能源充足稳定供应。

日前“台湾美国商会”公布的“2022年商业景气调查”报告，也指出78％受访者对供电稳定表示担心，电压稳定性有74％、电力成本有61％、绿能进展为73％，其比重较去年呈现2位数成长。

也难怪台电公司要发出今年限电的预警通知，甚至还要比预定的时间“提早2个月”。吾人不禁要问，民进党当局还能说出“台湾不缺电”的大话吗？看来为了弭补能源缺口，未来的限电，甚至停电都有可能面临。缺电的结果也会导致燃煤火力全开，让排碳问题更加严重；2025年核二及核三停机的“非核家园”也成为泡影。