岛内学者：俄乌战事中国劝和　美国劝打

台湾政治大学国际事务学院东亚研究所教授兼所长王信贤接受香港“中评社”访问表示，美国《华尔街日报》日前报道“不少卸任、现任官员指美国近期强化美军在欧洲的存在感，但不会改变将中国视为头号敌人”，这句话像在壮胆，因美国现在实在难以同时针对俄罗斯与中国。除非美国抓到中国实质支助俄罗斯的证据，否则美国不会制裁中国，因为这会严重自伤。

王信贤强调，并不是说美国会因俄乌战争从此完全转向对付俄罗斯，因为美国主要军力仍部署在“印太地区”，而且北约虽为美国主导，但仍然有其他国家力量存在，所以只能说这场战事分散了美国对付中国的专注力。美国现在若想同时开启中、俄两边的战略竞争或对抗，真的有点难。

王信贤指出，中国外交部长王毅3月初在记者会表明“劝和促谈与人道关怀”时，就已经点出中国主张“劝和”，但美国等西方国家是“劝打”，而这在中美领导人3月18日视讯对话也有这样的意思。

王信贤告诉“中评社”，当中方表明不愿看到乌克兰局势发展到这个地步、历来主张和平，反对战争，相对的意思就是指美国提供这么多武器、军援，北约对俄罗斯形成包围的力量，事实上都是在“劝打”。

王信贤说，中方提到“一个巴掌拍不响”、“解铃还需系铃人”也在指这事不是中国造成的，责任不在中国，而且这也不是俄罗斯凭白无故的去生事，因为北约形成包围网，美国又提供乌克兰这么多武器与协助。

王信贤表示，美国希望中国选边站支持制裁，不要支持俄罗斯、也不要中立，但中国还是会站在道德高位劝和劝谈，不会选边。而且俄罗斯在这波制裁下，小麦、能源及金融结汇等方面都需要中国帮忙。

王信贤指出，法国总统、德国总理3月8日与中国领导人三方视频会议排除了美国，美国当然不希望见到这样，于是3月18日中美领导人视频通话，这表示中、美、欧三方也都在精细的盘算。

王信贤指出，这次中美领导人视频通话，对中国而言是有效的，缓解了各国要求表态的压力，也重新宣示劝和促谈等立场，站在了国际道德的高位；拜登则没有达成目的，否则不会在3月24日访问欧洲的北约会议、欧洲理事会议、7大工业国组织（G7）会议里一讲再讲，说要敦促中国有什么立场之类的话。