台学者：台湾要思考若经济被封锁能撑多久？

针对俄乌战争，台湾政治大学国际事务学院教授李世晖接受香港“中评社”访问表示，以前的战争很多是战胜国的宣传，但这次俄乌像是“玻璃房间的战争”，所有过程在不同信息渠道的散布下被看得一清二楚，事后各国各地一定检讨战略及对外关系等作为，尤其台湾地区。台湾地区一旦经济被封锁，整个经济、社会状况能撑得住吗？能撑多久？台湾又有何办法因应，都要思考？

李世晖分析，台湾思考的面向不是只有军事反应，还有外事作为。台湾地区要观察美国，大多数认为台海一旦有事，美国不会派兵，但会支持到台湾何种地步？台湾地区也要观察日本是否挡得住俄罗斯对日本反制裁的压力，未来中美关系已经回不去了，两岸关系也回不去了，彼此民间的敌意也在升高，台湾要怎么因应？怎么做才能降低大陆武统台湾的可能？

李世晖指出，对台动武的条件包括台湾内乱、外力介入、“台独”，但主要还是看大陆如何解释，例如美国卖武器给台湾地区其实就是外力介入，但大陆并没有认定符合条件，不过若真“法理台独”，大陆可能被迫采取行动。

李世晖说，除了安全问题，经贸问题也很重要；虽然给予经济好处不见得有助统一，但经济越封锁，思想会越偏“独”。例如英国与北爱尔兰独立就是例子，但台湾地区一旦经济被封锁，整个经济、社会状况能撑得住吗？能撑多久？台湾又有何办法因应，都要思考？

李世晖表示，还要看军事战略与战术，若是战争爆发，战略规划是什么？全区作战还是局部作战？战术如何拟定？以前无人机只攻击固定目标、固定建物，现在无人机专攻战车，但战车却打不到无人机，所以世界各国各地的陆军都一定会检讨如何调整，可能加强建置无人机部队；就像二次大战中，击沉日本大和舰的不是美国的海军而是空军，导致战后航空母舰兴起取代战舰为海军主力是一样。

李世晖指出，外事作为要看的就是各国反应、支持力量与数量等。首先，乌克兰议题其实是检视美国对盟国承诺的试验场，就是在不出兵的情况下，到底可以帮助乌克兰到什么地步？经济制裁可以做到什么地步？效果如何？其次是各国的态度。

李世晖举例，这次战争的定位有点像是领土重划，就是俄罗斯要确认克里米亚归俄罗斯所有、乌东顿内茨克、卢甘斯克的独立地位；乌克兰总统泽连斯基提出上述条件要经人民公投，问题是如果只交付乌东两独立区人民公投，大概俄罗斯能达成目的，但如果是交全乌克兰人民公投，摆明不想让俄罗斯如愿，继续战争下去乌国撑得住吗？如果俄乌谈判真的进入签订协议的阶段，需不需要找保证人？谁做保证人最有用？中国、土耳其或是其他国家？这都值得观察。