大哥不帮忙找二哥？台专家戳破美协防真相

　　(记者 余东晖)美国山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中表示，乌克兰危机爆发后，台湾民众对于美国协防台湾的想象已发生变化，“大哥不帮忙，赶快找二哥”，许多台湾人开始想象日本会来协防。他指出，台湾民众理想与现实之间存在落差，很大程度上是“表演式民主”之下，执政当局操控舆论的结果。

　　两岸和全球关注台湾问题的华人学者参与的“环球两岸关系研究会”日前以“美国协防台湾对两岸关系的影响”为题，进行线上研讨。来自台湾的翁履中作为主讲人之一，就美国人支持台湾的意愿提升，以及台湾民意对于美国协防的变化，进行了深入分析研判。

　　翁履中从最近芝加哥全球事务委员会的民调说起：似乎美国民众对台湾的支持度很高，但实际上，出了华府、出了学术圈，美国普通民众对于台湾的认识非常粗浅，许多人连台湾与泰国都分不清楚，而只是出于政治正确，觉得支持自治独立是理所当然的。一旦问到是否支持出兵之类的问题时，民意的落差就很明显。所以对诸如此类的民调结果，一定要谨慎解读。

　　“当我们看到美国所谓的协防台湾的意愿不断上涨的时候，美国真的有多少人知道台湾是什么样的状况，两岸的关系到底有多复杂，以及中美关系是不是靠一场战争就可以解决?美国民意对此的认知是有差距的。”翁履中说道。

　　翁履中指出，支持台湾的议题，跟中美关系的整个大环境是关联的。现在美国确实出现比较强的反中情绪，“当我们看支持台湾上升的时候，我们要看到是，整个大环境的气氛导致这个数字上升，而不是真的台湾得到了什么样的承诺。”

　　翁履中进一步指出，台湾媒体和民众心里存在非常大的误区，现实跟理想落差造成错觉。台湾民众似乎支持蔡政府的“亲美抗中”，实际上因为在民主社会的政治正确下，走西方民主国家的路线，大家都很支持。“表演式政治”使得政治正确的论述，肯定会得到很多支持。

　　翁履中表示，乌俄战争爆发后，台湾民意发生了微妙的变化。最新台湾民意基金会的民调发现，55.9%台湾人觉得美国不太可能会派兵协防台湾，认为有可能协防台湾的只剩34.5%。而不到两年前，还有6成以上的台湾人觉得美国会来协防。乌俄冲突发生之后，台湾人民看见了现实--美国说得很清楚，绝对不会派兵出乌克兰。这对台湾是一个很大的冲击。

　　原先的想象破灭了怎么办?翁履中说：“台湾人民很可爱，很务实--大哥不帮忙，赶快找二哥。”此次民调发现，台湾人突然觉得日本会来协防，认为日本会来的比例高于美国。在日本自卫队能扮演什么军事角色都还不确定的情况之下，台湾民众开始对日本产生了高度期待。

　　翁履中承认，乌俄冲突后，台湾人对于征兵制度改革的紧迫感确实增强了。美国对台湾有三个要求，第一是台湾要把军费占GDP比例提高到3%，要台湾买更多的军火。第二是美国希望台湾的后备战力要充足。第三，台湾需要改革征兵制度。原因在于美国要把台湾建设成为第一岛链的“安全堡垒”，战争的第一线台湾自己要能打，这是美国的盘算。然而，即便是有7成6的台湾人支持延长兵役，但在“表演政治”之下，执政党不敢真的有所动作，因为这涉及选票考量。家里有年轻人的，不会真愿意上战场。

　　翁履中认为，台湾民众其实非常务实地看待两岸关系，没有人想要战争，绝大多数台湾人民想要和平。是有台湾人想谋求独立，但更多的人想务实地寻求某种模式，使得两岸能够和平相处。

　　最后，翁履中讲了四段总结式的“两岸大白话”：

　　两岸对未来有不同的想象，期待和现实的差距，在两岸民间越拉越开。台湾民众因为政客不断强调美国会协防，导致对现实的认知出现误判，把期待当成现实，以为靠美国就能走出不同的路。

　　台湾的执政团队看不到几个有能之士。大陆要看透台湾的政治人物在学西方的“表演式民主”。美国的利益在于不能丢掉第一名的位置。美国的强项与其说是军事，不如说是表演能力，只要演出到位，即便军力在下跌当中，还是可以找到盟友为你卖命。表演形象也是一种国力。

　　两岸究竟需要什么?双方可以接受的底线是什么?在美国的介入之下，台湾看不见现实，只想靠宣传来追求选票。乌俄冲突提供了一个契机，让两岸可以找到现实，但需要冷静，需要智慧，找到对话空间，缓解两岸民间对立情绪。