对于美国总统拜登在日本声称“美国将军事防卫台湾”是口误还是真心话?美国高官在25日举行的一场记者会上不愿直接响应,而是屡屡打“太极拳”,三遍以白宫提供的“标准答案”来推挡来自媒体的提问。
在美国外国记者中心25日就拜登访问韩日举行的解读简报会上,美国国务院东亚局副助理国务卿兰伯特(Mark Lambert)屡次被问到拜登在日涉台言论的意涵。先是日本记者问到,兰伯特念了一遍与白宫早前澄清声明相同的“标准答案”:
“就像总统说的,我们的政策没有改变。他重申了我们的一个中国政策,和我们对于台湾海峡和平稳定的承诺。他也重申了我们在‘台湾关系法’之下向台湾提供军事手段以自卫的承诺。”
这位日本记者追问,兰伯特就把这个“标准答案”再念一遍。
香港“中评社”记者追问:“我知道你会提供标准答案,但因为拜登总统不断确认防卫台湾地区的承诺,似乎不仅是要对台提供武器以自卫。我想知道,这是拜登的口误呢,还是真心话?你们是否与中方同行就此沟通解释拜登的表态?”
兰伯特说:“前面我已经两次相当清楚地回答了这个问题,如果你错过了,让我再回答一次。”于是他把“标准答案”又读了一遍,然后说“不言自明”(It speaks for itself)。
“中评社”记者提出第二个问题:为何此次“四方峰会”的联合声明没有像以往那样提到台湾海峡?兰伯特同样推脱,称“我现在没准备回答这个问题,我回头再来看看”。
自从拜登23日做出“耸人听闻”的“防台”表态后,美国官方面对各方提问,在公开场合均以上述“标准答案”推挡,连美国国防部长奥斯汀被问到这个问题,响应也几乎是一字不差。
美国外交学界则对拜登的表态继续有各种解读。有资深专家认为,分析拜登作此表态,必须考虑当时的语境,拜登未必真会走到“出兵保台”的那一步。
美国前代理助理国务卿董云裳(Susan Thornton)对“中评社”表示,拜登所以确认会防卫台湾,是因为拜登当时被记者问到的语境是美国没有出兵乌克兰,对台湾地区会怎样。这是拜登在反驳“美国没有保护乌克兰,所以也不会保护台湾”的说法,但他也暗示不会走到那一步,因为拜登还强调美国“同意一中政策”,并“签署”了相关协议,只是觉得武力“拿走”台湾“不适当”。
董云裳指出,底线在于,拜登承诺在军事上支持台湾地区,以表明美国不会容忍出现另一个乌克兰。但他支持“一个中国政策”,该政策也呼吁和平解决。“战略模糊性”被削弱了,但它仍然存在。
主办:华夏经纬信息科技有限公司 版权所有 华夏经纬网
Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com