拜登亚洲行剑指中国 难遂其愿

　　(评论员　郭至君)5月20日至24日，美国总统拜登先后访问韩国、日本，并在东京参加“四方安全对话”首脑峰会。这是拜登就任总统以来的首次亚洲之行，尽管只有韩、日两站，但却处处“剑指中国”，包括在日本答记者问时提及美国会协防台湾，启动“印太经济框架”等等，无一不在拐着弯儿遏制中国。我们认为，本次拜登来亚洲两个美国的盟友国家访问，就是在向中国传达清晰的信号——尽管世界秩序处在大变革中，但美国仍在亚太地区有不可比拟的领导力和影响力。

　　第一，我们看出，拜登亚洲行意在拉拢盟友，强调美国在该地区的重要性。

　　众所周知，因为特朗普时期的单边主义和疯狂“退群”，美国和欧洲、亚太地区盟友的关系都产生了一定嫌隙，所以拜登上台后，首先希望修复受损的美欧关系，同时也对印太地区投注了更多的战略关注。纵观4天拜登的行程和表态，我们认为，这次出访，美方主要在从安全和经济两大方面上巩固其“朋友圈”。我们看到，在安全方面，拜登在日韩两国都强调了台海稳定是印太繁荣的关键一环，在日本时甚至还“口误”假设了美国会协防台湾的情境，并且他也再度强调，在韩国和日本加强包括美国提供的“核保护伞”在内的威慑力和应对力，这些举动都是在渲染中国给亚太地区带来安全威胁，从而试图增加自身领导力和盟友战斗力。从经济方面，我们也看到，拜登在韩国访问了三星半导体工厂，谈论了美韩供应链之间的合作，还在日本启动了他带给亚洲的针对性很强的“印太经济框架”，这些都是美国在试图深化其与亚太盟友的高端技术合作，以巩固垄断性的技术地位，构建排他性的经济集团，与中国主导的RCEP、“一带一路”倡议抗衡。

　　种种迹象表明，尽管美国在俄乌战争中分散了不少注意力，拜登此举意在表示仍然高度重视亚太盟友，并将其视为共同对抗、制衡中国的不可或缺的联盟伙伴。总的来说，这次因为俄乌冲突而姗姗来迟的拜登亚洲行，可以看作是美国政府给亚太地区盟友派发的“定心丸”。

　　第二，我们认为，美国主导的“集团性”对抗中国有现实掣肘，非智慧之举。

　　从历史上看，搞集团性对抗是美国打压所谓竞争者的惯用手法，拜登的亚洲之行也是这样一种战略延续。但正所谓“理想很丰满，现实很骨感”，认真剖析，我们发现，美国也面临着典型的大国战略困境，现实恐怕难遂其愿。从安全方面来看，日韩两国之间的苦涩，印俄两国之间的牵手，东盟国家的集体观望，以及朝鲜通过导弹试射不断示威的强硬，都给美国理想中印太安全战略带来重重阻碍。从经济上看，“印太经济框架”前景不明，缺乏诱因，且许多亚太国家的第一大贸易伙伴国都是中国，难以完全在经贸上倒向美国。如果美国不会在市场准入方面放松对亚洲国家的限制，那么大家为何要把这个新框架视为RCEP、CPTPP的代替物呢?这是拜登在开国际玩笑吧?

　　另外，在美国国内的高通胀和对拜登不到4成的支持率也为这些“抱团”政策的延续性打上了一个问号。因此，我们以为，尽管拜登此次亚洲行处处针对中国，但种种遏制“招数”都有尽显弊端和空洞，如此你死我活的零和思维，既不是智慧的，也不是符合亚洲各国需求的。

　　第三，我们呼吁，亚太地区应该是合作发展的热土，而不应该成为地缘政治激烈对抗的是非之地。

　　拜登上台以来，在印太地区推行了不少联盟组织，包括美英澳安全同盟(AUKUS)、四国安全机制对话(QUAD)、印太经济框架(IPEF)，并高举自由民主的意识形态大旗，希望吸引亚太多数国家站到所谓民主的阵营中来抗衡中国。但实际上，中国是负责任大国，亚太国家都希望亚太地区能够长期维持经济繁荣和地区稳定。正如中国外长王毅此前主持金砖国家外长视频会晤时表示，“小圈子”解决不了全球面临的大挑战，“小集团”适应不了当今世界的大变局，我们要抵制个别国家构建“小院高墙”、打造“平行体系”分裂世界的做法。

　　我们认为，亚太地区虽面临众多挑战，但同时也是机遇多、合作多的一块热土。在新冠疫情久久不散，俄乌战争打响且难以短期内看到结局的大变局下，亚太乃至印太地区就更不能成为冷战思维的凝聚地，更不能成为热战的爆发地，不应该在地缘政治争端中毁掉本地区应该有的美好前景。中国有这样的战略认知和战略定力，美国没有自知之明的种种挑衅只会自取其辱。