繁体简体

全党上下力挺“剽窃” 看穿民进党“窃者本性”

华夏经纬网 > 评论 > 媒体链接      2022-07-09 15:57:02

  台湾《中国时报》发表社评文章表示,民进党提名的桃园市长参选人林智坚,连续被爆两篇硕士论文涉嫌严重抄袭。一件是他2008年中华大学的硕士论文,涉嫌抄袭该校两名教授得标的一件竹科委办案报告;另一件则是他2017年的台大“国发所”在职专班硕士论文,抄袭该所早他1年毕业的余正煌硕士论文。相关两所大学声明将启动调查,事情真相尚待深入厘清,但以迄今所揭露的案情而言,其严重程度已经甚于抄袭,简直是学术剽窃了。

  藉学位镀金谋取权位

  林智坚前后两次论文剽窃的目的何在?当然是借着硕士的身分打造光鲜形象,做为夺取政治权位的资源,而他也如愿以偿。第一次剽窃是在他担任“立委”柯建铭助理期间,当时他已有选举规划,需要厚植选举资本;后一次则是他选上新竹市长之后,为了连任甚至更上一层楼,他需要台湾大学的金字招牌来打造“人设”。两次抄袭的雷同度高达5至8成,已经是明目张胆的剽夺,而剽夺他人研究成果的目的就是政治镀金,以利夺取权位。

  之后林智坚当选新竹市长,且连任了,现在又被提名参选桃园市长,企图成为“夹竹桃”。从他争夺权位的过程看,中华大学和台湾大学的硕士身分对他选举无疑有加分作用,他以得之不义的硕士资格蒙骗选民,结果都得逞了。由此也可证明他进入硕士班,目的不在于充实知识,琢磨学术研究能力,而在于美化政治包装。

  林智坚借着学术剽窃的所得来帮助他窃取权位,首先反映他完全没有学术伦理的素养,其次反映他是一个为达目的而不择手段的政客,对卑劣的行径有高度免疫力。同样卑劣的是他在台大国家发展研究所的指导教授陈明通,事发之后他为这个“得意门生”做了辩解,却漏洞百出,毫无说服力。他曾两度被民进党当局任命为大陆事务委员会主任委员,又再获任为国安局长,但他连最基本的学位审查标准都置若罔闻,居然让雷同度高达7成以上的两篇硕论都过关。

  陈明通并不是瞎了眼睛,而是为了谋求权位更上一层楼,先担任林智坚的指导教授,再放水让他谋得硕士学位。陈明通违背学术规则与伦理,帮助林智坚以卑劣手段剽夺学位,丰厚了林智坚争夺权位的本钱。对陈明通本人而言,有缘指导这个 “政治金童”并且协助他遂行学术剽夺,其“初心”不也是为了自己想窃夺更高官位,而结交并且施恩于这个“小英男孩”吗?

  只有选举没学术伦理

  同样可议的是蔡英文,忘了自己是执政党党主席又是台湾地区领导人的双重身分,在事发之后,为了挽救选情,竟公然声援林智坚,睁眼瞎说这是“选举抹黑”,再温情地说“智坚辛苦了”。如果她没有忘记自己的身分,应该坚决地说学术伦理不容破坏,这个案件必须查个水落石出,如果林智坚确有抄袭情事,应该取消他的硕士资格,并且接受选民的裁判。然而,民进党从蔡英文到行政机构负责人、立法机构党团书记长、各级民代等脑袋中只有选票,只有党的利益,而没有任何持守学术伦理的修为,所以昧于真相急着表态声援。如果中华大学和台湾大学最后查明林智坚确有抄袭恶行,那他们的力挺不也成为“以学术剽窃帮助权位窃夺”的帮凶吗?

  进一步而言,民进党过去两次选举都大胜,得以完全执政,难道没有利用欺蒙的不正当手段而得逞吗?2019年蔡英文在声势低迷之际,利用“反送中”运动大卖“芒果干”,挑起民众的反中激情,结果如愿帮助自己及民进党窃夺公职权位。这就是民进党的政治基因,也是该党的一贯作风,就是利用欺蒙手段蛊惑选民,剽窃民意,进而用为夺取权位的本钱。

  庄子说: “彼窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门而仁义存焉。”民众偷个小东西就要判刑,而诸侯透过各种谋略窃国,然后满口仁义道德。林智坚的行径恰恰是民进党党性的表征,以小见大,民众实应从这个案例看穿民进党的窃者本性,不要再信任它,而要在年底地方九合一选举让它得到教训。



责任编辑:黄杨
互联网新闻信息服务许可证10120170072
京公网安备 11010502045281号
违法和不良信息举报电话:010-65669841
举报邮箱:xxjb@huaxia.com

网站简介 / 广告服务 / 联系我们

主办:华夏经纬信息科技有限公司   版权所有 华夏经纬网

Copyright 2001-2024 By www.huaxia.com