两次“台独”惩戒究竟有何不同？专家：人员不同 范围更不同

　　【华夏经纬网报道 黄杨】日前，中共中央台办再次出台新的反制措施，公布了新一份“台独”顽固分子清单，华中师范大学台湾与东亚研究中心副主任、研究员彭韬接受本网专访时表示，前后两批名单及惩戒措施在人员、范围与震慑效果上都有所不同。

　　彭韬指出，首先是人员不同。相比于2021年11月5日第一批惩戒名单，8月16日公布的第二批惩戒名单更具广泛性和代表性。第一批惩戒名单三人苏贞昌、游锡堃、吴钊燮都是台机构部会实际负责人。

　　而此次的七人中，萧美琴是所谓“驻美代表”，其罔顾台海和平，极力推动佩洛西窜台，政治主张认为“台湾已是主权独立的国家，应以台湾名义加入联合国”;顾立雄、蔡其昌、柯建铭是部会负责人代表，也是民进党当局的决策核心人物，长期奉行“台独”路线。顾立雄作为台“国安会”秘书长，直接推动对美军售和“抗中保台”;蔡其昌作为台立法机构副负责人，支持陈水扁提出的“2006年公投制宪”主张，在接待佩洛西窜访台立法机构时扮演关键角色;柯建铭是民进党在立法机构党团总召集人，已担任台立法机构17个会期的总召，在民进党内位高权重，是蔡英文的核心幕僚。林飞帆是民进党副秘书长，“太阳花”学运的3学生代表之一与总指挥，林飞帆不满20岁时就已在公开场合宣示“信仰台独”并主张“台湾独立” ，惩戒其是对“台独青年军”的严厉警示;陈椒华现任“急独”政党“时代力量”党主席，惩戒其表明大陆方面密切关注并将严惩表现恶劣的“深绿”政党;王定宇是民进党“中常委”、“民意代表”，是亲绿电视台名嘴，经常在节目中叫嚣“台独”，公开狂言“1个台湾士兵能摧毁1辆中国坦克”，对其惩戒表明大陆方面将坚决打击一批执迷不悟、顽固不化的深绿分子。

　　其次，是范围不同。彭韬表示，相比于第一批惩戒名单，第二批惩戒名单针对的不光是民进党，还有时代力量等深绿政党，名单也不全部是民进党内高官，也有像王定宇之流的角色不大但表现嚣张、影响很坏的“台独”分子。

　　彭韬认为，第三点不同是“新增特定职务”。他表示，对游锡堃担任董事长的“台湾民主基金会”的执行长、吴钊燮担任董事长的“国际合作发展基金会”的秘书长实施制裁，禁止其进入大陆和香港、澳门特别行政区。对两个基金会执行长、秘书长实施制裁表明，表示将来无论何人担任上述职务均会受到应有惩处，任何人与上述基金会联系都会受到相应制裁，也等同直接宣判了两个基金会的“死刑”。

　　最后彭韬表示，8月16日公布的第二批惩戒名单震慑效果更大。除了对上述7人和关联两个基金会制裁外，对向“台湾民主基金会”、“国际合作发展基金会”捐款的四家台企宣德能源、凌网科技、天亮医疗、天眼卫星科技采取制裁措施可以形成起到警示叠加效应，放大震慑效果，以儆效尤，警示意味更浓。