民进党迈向 “老大哥”的最后一里路

　　作者 蔡炫 台湾国际战略学会副研究员

　　台立法机构自三读通过自身改革相关法案引发 “青鸟行动”，起初这个民间团体号称并非政党动员，随着民进党利用改革复议操练动员能量，透过社会运动遍地开花藉此集结年轻族群，却被民进党政策会执行长王义川 “一语道破”，公开爆料可以分析参加“青鸟行动”的民众个资，再度掀起台湾民众遭到民进党当局监控疑虑，正如英国小说家奥韦尔在《1984》所描述的：“老大哥正在看着你”。

　　全台在王义川的惊天一语之下赫然发现，这套监控普罗大众的政治侦防甚至可以肆无忌惮锁定所有通讯类用户，遂行地毯式的全面搜索。一旦全面 “社会控制”正式成形，民进党势必在 “政党机器监控当局”、 “政商合流大数据库”以及 “个资通保双法虚设”之下，逐步迈向“老大哥”的最后一里路。

　　王义川口中 “手机讯号分析青鸟运动”的数据源来自民进党党政主管会议?国民党“立委”徐巧芯爆料指控是从“是方电讯”交叉比对数据而来，并在会中由新媒体中心报告，党代表正副秘书长列席其中，显然已让“信赖当局”蒙上一层阴影。台内政部门负责人林右昌严词抨击徐巧芯监控民进党中央，却对这场会议存在与否避重就轻，绝口不提起法律诉讼以正视听，恐让政党机器监控当局传闻甚嚣尘上。

　　民进党为了杜绝外界悠悠之口何不让“地检署”公开搜索?“地检署”起初就能主动提告，却让事件延烧影响社会观瞻，不仅产生刻意吃案的政治联想，如今就算展开调查也难跳脱形式主义，相关证词以及证据早已失真，如何取得捍卫法律公信且还降低各界疑虑。

　　王义川所述民进党“监控人民”数据源及始末是否与“是方电讯”有所关联?徐巧欣指出是方电讯董事长吴彦宏与赖清德关系密切，政治背景不仅有新潮流光环，还曾担任瑛声科技的负责人要职，俨然是在“政商关系”符合人设定位。赖办抨击亲信之说为恶意抹黑，却没等到台湾地区通讯传播委员会(NCC)立案调查率先发难，某种程度已在下指导棋，为了掩盖巨型民众个资的政商合流大数据库。

　　民进党与“是方电讯”关系在台监察机构政治献金公开查阅平台早已有迹可循，两者从2019年就有金钱往来，当中涵盖数据数据、数据分析、舆情分析以及舆情监测等费用，加上身为台湾中华电信集团旗下子公司的敏感身分，难以不做政治用途的想象空间，如今“是方电讯”的营业项目并无舆情监控分析，更加增添公营人事安插党政人士的监控布局。

　　王义川参加政论节目提到透过基地台比对手机讯号明显违反“通讯保障及监察法”，以违法方式掌握人民个资，根据该法第28条规定：“非公务员因职务或业务知悉或持有依本法或其他法律之规定监察通讯所得应秘密之数据”。另外 “个人资料保护法”第6条第1项：“导致个人资料遭不法搜集、处理、利用或其他侵害当事人权利情况”，除了刑事以外可能还须负担民事责任。王义川辩称新北市耶诞城以及台中市灯会同样如此，指市政府也是运用相同方式取得参与活动人流数据，主办单位仅向电信公司购买手机讯号统计来推估人数，此种偷换概念的抹黑战术已让个资通保等法律形同虚设。

　　民进党当局究竟有无利用政治侦防监控人民?欧盟倡导一般数据保护规则(General Data Protection Regulation，GDPR)，当王义川声称透过手机分析得知青鸟年龄涵盖20岁到40岁将近六成，迫使台湾在个资保护与人权议题上，与欧盟接轨变得遥不可及，即便王义川事后改称 “是用膝盖想的”，恐怕已让全国民众活在楚门世界的集体恐惧之中。

　　全球化改变个人资料流通方式不再受限地理疆界，民进党当局理应以身作则，避免在国际社会被贴上监控当局标签，不仅损及国际形象甚至让所谓民主价值败絮其中!王义川若是道听涂说而沦为“假讯息制造机”，谁又该对监控风暴负起责任?

　　民进党逐步迈向“民主独裁”的最后一里路，王义川这出自证违法闹剧已让全台沦入 “楚门世界”恐慌，若赖当局还要放任监听部队党同伐异，让老大哥的监听黑影垄罩台湾。

     华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源