智囊童子贤表态挺核 赖清德听不听？

台当局领导人赖清德520就职演说内容引起多方关注，除了绝对不会缺席的政治议题，下一阶段的能源转型也是焦点之一。尤其是他在整场演说中，并未再提“非核家园”，一般解读多认为赖清德当局的核能政策可能与蔡英文当局有所不同。虽然当天下午台行政机构负责人卓荣泰立即以“非核家园是永远不可放弃的目标”，响应媒体提问；但之后数日，具科技背景的台当局经济部门负责人郭智辉，仍持续抛出核电可以有条件延役的主张，直到被民进党民意代表群起炮轰后，才戛然而止。

关于能源政策，民进党智库“新境界文教基金会”副董事长童子贤，同样来自科技业，但表现相当不同。早在520之前，他即已表态挺核，在6月下旬接下由赖清德主导的“台湾气候变迁对策委员会”副召集人一职后，不但未改挺核态度，发言反而愈加犀利。

童子贤直指非核家园卡住能源政策，让台湾能源陷入成本高、韧性差、空污多的窘境，甚至造成严重的环境破坏。他同时认为，绿能应与核能搭配，以各30％的黄金比例，搭配40％火力发电，才能在未来提供稳定电力。又说“台湾排碳一直居高不下，却老是自我感觉良好，宣称自己是资优生，明明就是吊车尾，却说自己好棒棒，所以我认为台湾集体处在梦游状态。”

童子贤的挺核发言不意外地引来部分绿营人士严厉批评，尤其是直接冲撞民进党当局的“非核家园”神主牌后，逼得赖清德办公室不得不出面声明，“尊重能源多元意见，但赖清德未授意童子贤谈核能”，虽然撇清意味浓厚，但未直接驳斥童的论述。

童子贤经营科技业多年，究竟观察到什么？使他从原本的反核，转变成挺核。事实上，全球公认的未来三大耗能产业，包括半导体、人工智能（AI）及电动车，台湾地区都已深度或将扩大参与，童子贤从台湾的能源现况与产业用电需求进行分析，得出现行能源政策必须彻底改变并务实规划的结论。据此，将核能重新纳入考虑成为必要的选择，而这也正是岛内工商产业一致的心声。

台湾半导体产业近年用电量不断增加，原因不外乎扩厂或是产能扩充。以台积电为例，前年用电量即已达211亿度，占台电当年度总发购电量的8.4％，未来数年在新竹、台中、嘉义、高雄等地的先进制程与封装新厂加入营运后，预估用电量更将超过12％。

此外，封装测试大厂日月光也不遑多让，从去年底即已规划扩充产能，为因应AI与光学共封装等强劲需求，其资本支出也将连年增加，并导致用电需求成长。

辉达（NVIDIA）执行长黄仁勋与超威（AMD）执行长苏姿丰于上月相继来台，并承诺在台成立AI研发中心，此举势将带动岛内相关产业的大幅扩增，也让台经济部门负责人郭智辉就任不久，便直言2025至2028年将因AI发展而呈现用电量飙升的情况。

不管是半导体或是AI产业，除了电力需求与稳定供电必须获得满足，在境内碳费与境外碳税课征的冲击下，为了降低营运成本并提升国际竞争力，追求全时无碳电力（24/7 Carbon Free Energy）也是目标。为了同时满足上述条件，童子贤因而提出前述的334黄金比例，希望稳定的基载电力（30％核电、40％火电）与充足的无碳电力（核电加30％绿电）。虽然付诸实现的挑战不小，但仍兼具务实性与可行性。毕竟这两项产业皆不能容许“一分钟断电”，无法接受调度且供电具间歇特性的再生能源电力，仅能作为辅助电力。

至于电动车产业的用电，不管是车辆本身或是产业发展用电，无碳电力依旧是基本要求。早在去年，童子贤即明白指出，“除非使用不排碳能源，否则发展电动车毫无意义”。如今，在台电实施“时间电价”（非尖峰时段电价优惠）的情况下，而夜间基载电力又以火电为主，届时车辆用电很可能大部分均来自高排碳电力，则电动车使用便将丧失减排的既有目的。此时，便宜无碳的基载核电便有存在的必要性。

童子贤以科技人的观点为台湾的能源政策把脉，纵使融入科学基础的分析与论述合理，依旧难逃绿营铁杆反核人士的挞伐。赖清德身为“气候变迁对策委员会”召集人，也强调这不是在既有行政体系叠床架屋，既然副召集人已提出与现行能源政策不同的论调，召集人难道不必尽快作出回应吗？

万事莫如发展急，到底台湾是要悬崖勒马继续使用核电，还是要继续抱紧“反核神主牌”？就请赖清德快快决断吧！（来源：台湾《工商时报》）