台军汉光40号演习“去中心化指管”就是“傻瓜共识”

　　作者 谭传毅 台湾国际战略学会研究员、法国博士

　　媒体报导，今年汉光40号演习包括去中心化指挥管制，是模拟指挥链(包括战术数据链)在战时被切断，和上级指挥单位失去联络时，各作战区、各基本作战单元将如何落实独立作战能力。

　　专家认为，过分仰赖上级支持和指导，是台湾军方地面部队的弱点之一，这次去中心化演练凸显重要性。本人则认为，去中心化指管就是战败部署，而且还是个傻瓜共识。

　　去中心化： “去”到何种地步?

　　所谓的“去中心化”概念源自于虚拟货币(例如比特币)的区块链技术，为了解比特币去中心化概念，必须得从“记账”开始。

　　在真实货币世界里面，本人经由A银行汇款100元给某甲在B银行户头里面(就是跨行转账)，“央行”必须记录两家银行账目的增减，并作为发行货币的参考之一，而且发行数量有一定限制的。

　　但在比特币世界里面，这笔100元却是由我和某甲、我所有的朋友、某甲所有的朋友、以及所有在P2P(Peer to Peer)网络链接的所有人共同来记账、而且还要核对我的账户余额是否足以支付这笔账，变成人人都是记总账的“中央银行”，也就是没有银行与“中央银行”，这就是 “去中心化”的概念。

　　可以这么讲，去中心化就是比特币矿工 “挖矿”的行为，矿挖得越多，价值也越高，而挖矿其实就是记账(作战)的过程，由基本作战单元指挥官(矿工)自主决策。和比特币系统一样，需要强大的网络情报获得和每个节点的辅助决策。

　　在军事去中心化领域，P2P网络是一种去中心服务器、而由客户端(基本作战单元)交换信息的体系。每个使用者端就是一个节点、又具有服务器功能，而且不会降低数据传输网络的速度。如果某个P2P客户(基本作战单元)端出现问题，整个网络照常工作，不会崩溃。

　　现在台军的问题在于，在尚未了解去中心化概念之前，就擅自阉割银行与“央行”所扮演的转账(作战指导)角色，竟让基本作战单元独立作战。在和上级指挥单位失去联络时，各战区、各作战单位要如何落实独立作战能力呢?

　　我们还不理解汉光40号演习所谓的 “去中心化”指管，是要把台军基本作战单元 “去”到何种层次?单兵?连队?联兵营?联兵旅?作战区?别忘了，汉光40号演习前提是指挥链被切断，使得基层部队不得不独立作战。

　　在极端情形之下 “去中心化”可以 “去”到单兵层级，再上一层可以到连队，再上几层到联兵营、联兵旅、作战区等等。到底要 “去”到哪一层?

　　必须定义 “基本作战单元”

　　首要就得先定义 “基本作战单元”。按照比特币精神，基本作战单元应该是单兵、单舰、单机。以单兵为例，如果每个单兵都能发挥战力，那么整体战力将无比巨大。但是真实战场就是如此吗?

　　一旦发生武统战争，解放军必然先取得制空权、制海权与制电磁权，如同汉光40号演习所假设指挥链被切断一样。既然指挥链被切断，这个单兵必须独立面对解放军，注意，不是解放军单兵，而是解放军所施放的中高空无人机、低空自杀无人机(巡飞弹)、地面战斗机器人等等，这个单兵有能力对付吗?

　　把层级放大到某个步兵连。当这个连队遭受自杀无人机和战斗机器人攻击时，由于指挥链被切断，他还能要求其他单位支持电子反制或无人机支持吗?同理，1个电战连所有电子设备被干扰遮蔽，将如何支持其他单位?又如何要求其他单位支持?

　　战车连也是如此。战时解放军除了切断台军指挥链之外，还必然切断基本作战单元所有的对外通联(包括GPS)，战车要到哪儿就位都不知道，还如何独立作战?联兵营长空有众多兵力加持，可是在战时，连1个单兵都指挥不动，这种部队还能够作战，大概只有在PPT里面才会有。

　　至于海军单舰、空军单机也不难理解，单舰疏泊到外海、单机躲进山洞里面，在指挥链与内外所有通信被切断的情境之下，无异是活靶子。

　　虚拟货币有一个重要的概念：共识算法。如何取得共识呢?就要让大家相信 “去中心化”指管很值钱。当人们看到民进党当局与台媒鼓吹 “去中心化”指管高大上名词，当局者能不入迷?

　　建构 “去中心化”指管需要一群很 “铁”的人，有点像老鼠会，以传销方式进行裂变，让更多无知群众入局，相互抱团、相互催眠、推高战胜解放军的共识。

　　结论：傻瓜的共识也是共识

　　这群人不就是庞氏骗局里面幻想致富犯傻的老鼠?一群傻瓜的共识更是共识!

    华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源